Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010030
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325010030.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Ľubošom Bakom v trestnej veci proti

obžalovanému ml. A. B. a spol. pre zločin lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 188 odsek 1 Tr.
zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.03.2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D.,
trvale bytom C., E. F. XX,

t.č. v ÚVTOS pre mladistvých Sučany,

ml. G. H., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom C., E. F. XX,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i, ž e

obvinenýI.I.,vtomčasemladistvýobvinenýA.B.avtomčasemladistvýobvinenýG.H.,dňa25.08.2012
v čase asi o 20.30 hod, v C. v uličke za budovou hotela J., medzi ulicami sv. D. a E., po predchádzajúcej
spoločnej dohode pristúpili k okoloidúcemu K. L., ktorého obvinený I. I. a obvinený A. B. zozadu chytili
okolo pása, zvalili ho na zem, kde ho obvinený I. I. držal za ruky a obvinený A. B. za rameno a obvinený

G. H. mu prehľadával vrecká nohavíc, odkiaľ mu vybral pánsku koženú peňaženku hodnoty 50,- eur
s finančnou hotovosťou v sume 70,- eur, osobnými dokladmi poškodeného - občianskym preukazom,
vodičským preukazom, preukazom zdravotnej poisťovne, a obvinený A. B. mu zo zeme zobral mobilný
telefón zn. Sony Ericson T280 v hodnote 30,- eur, ktorý mu vypadol z vrecka, obvinení následne ušli a
pri úteku z odcudzenej peňaženky vybrali finančnú hotovosť vo výške 70,- eur a peňaženku so zvyšným
obsahom zahodili, a keď poškodený utekal za obvinenými a kričal, že ho okradli, obvinený I. I. sa otočil
a zakričal mu, že „ak nás udáš, zabijeme ťa!", čím mu obvinení spôsobili škodu v celkovej výške 150,-

eur a zranenia - pohmoždenie mäkkých tkanív vytvorením podkožného hematómu pravého predkolenia
vpredu a opuch a podkožný hematóm v oblasti členkového zhybu na pravej nohe s dobou liečby v trvaní
najviac 4 týždne,

t e d a

obžalovaní ml. A. B. a ml. G. H.spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

t ý m s p á c h a l i

obžalovaní ml. A. B. a ml. G. H.

zločin lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 188 odsek 1 Trestného zákona,

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obž. ml. A. B. nakoľko tresty
uložené obžalovanému trestnými rozkazmi Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 30.03.2020 sp.

zn. 2T/25/2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 12.04.2024 sp. zn.
2T/25/2020 a zo dňa 24.01.2024 sp. zn. 14T/31/2023, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočné.
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obž. ml. G. H. nakoľko tresty uložené
obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Levice zo dňa 03.07.2020 sp. zn. 3T/78/2020

v spojení s uzneseniami Okresného súdu Levice zo dňa 06.11.2024 sp. zn. 3T/78/2020 a zo dňa
06.08.2024 sp. zn. 3T/78/2020 a trestným rozkazom Okresného súdu Levice zo dňa 26.05.2021 sp. zn.
4T/54/2021, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočné.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodených K. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., M.
E. F. XX a N. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. C., C. P. F. XXX/XX odkazuje s nárokmi na náhradu
škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý

neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do pätnástich dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu Krajskému súdu Nitra v troch písomných vyhotoveniach.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.