Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Michal Guľaš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11P/19/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725200836
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725200836.2
Uznesenie
OkresnýsúdMichalovcevprávnejvecinavrhovateľa:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.D.,E.F.G.
XXX/XX, XXX XX C. D., proti manželke, ktorá návrh na rozvod nepodala: H. B., B. I., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom G. J. XX/XX, XXX XX C. D., za účasti maloletých detí: A. B., nar. XX.XX.XXXX a H. B.,
nar. XX.XX.XXXX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom
na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Podanie o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením zo dňa 5.3.2025 , č.k. 11P/19/2025-7 vyzval navrhovateľa na doplnenie podania
označeného ako „návrh na rozvod? ( a na odstránenie jeho vad v lehote 10 dní z dôvodu,
že predmetný návrh, ktorý navrhovateľ podal na tunajší súd dňa 3.3.2025 neobsahoval náležitosti
riadneho návrhu na začatie občiansko-právneho konania v zmysle § 129 ods. 1 z.č. 160/2015 Z.z. / ďalej
Civilného sporového poriadku/. Výzva na odstránenie vad bola navrhovateľovi doručená dňa 11.3.2025.
Navrhovateľ vady návrhu v súdom určenej lehote neodstránil.
2.Podľa§129ods.3Civilnéhosporovéhoporiadkuaksavlehoteurčenejsúdompodanienedoplníalebo
neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
3. Podľa § 129 ods. 4 Civilného sporového poriadku ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu
v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ svoj návrh v súdom určenej lehote nedoplnil v rozsahu,
ako mu to bolo uložené vyššie citovaným uznesením, súd má za to, že boli splnené podmienky na
jeho odmietnutie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia, a preto o návrhu navrhovateľa
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde /§ 357b Civilného sporového poriadku/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.