Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Guľaš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11P/19/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725200836
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725200836.2

Uznesenie

OkresnýsúdMichalovcevprávnejvecinavrhovateľa:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.D.,E.F.G.
XXX/XX, XXX XX C. D., proti manželke, ktorá návrh na rozvod nepodala: H. B., B. I., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom G. J. XX/XX, XXX XX C. D., za účasti maloletých detí: A. B., nar. XX.XX.XXXX a H. B.,
nar. XX.XX.XXXX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom
na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Podanie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením zo dňa 5.3.2025 , č.k. 11P/19/2025-7 vyzval navrhovateľa na doplnenie podania
označeného ako „návrh na rozvod? ( a na odstránenie jeho vad v lehote 10 dní z dôvodu,
že predmetný návrh, ktorý navrhovateľ podal na tunajší súd dňa 3.3.2025 neobsahoval náležitosti
riadneho návrhu na začatie občiansko-právneho konania v zmysle § 129 ods. 1 z.č. 160/2015 Z.z. / ďalej

Civilného sporového poriadku/. Výzva na odstránenie vad bola navrhovateľovi doručená dňa 11.3.2025.
Navrhovateľ vady návrhu v súdom určenej lehote neodstránil.

2.Podľa§129ods.3Civilnéhosporovéhoporiadkuaksavlehoteurčenejsúdompodanienedoplníalebo
neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

3. Podľa § 129 ods. 4 Civilného sporového poriadku ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu
v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ svoj návrh v súdom určenej lehote nedoplnil v rozsahu,
ako mu to bolo uložené vyššie citovaným uznesením, súd má za to, že boli splnené podmienky na
jeho odmietnutie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia, a preto o návrhu navrhovateľa
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde /§ 357b Civilného sporového poriadku/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.