Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Andrea Sátorová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/9/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325200166
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325200166.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matky: A. A. A., B. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX, D., v konaní zastúpená: Advokátska kancelária PAULOVIČ &
PARTNERS s.r.o., Ulica úzka XXX/X, XXX XX E. a otca: A. F. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A.
XXXX/XX, G., o návrhu otca na nariadenie výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd ukladá rodičom maloletého dieťaťa a maloletému dieťaťu výchovné opatrenie, ktoré spočíva v ich
povinnosti podrobiť sa psychologickému poradenstvu v zariadení TENENET, o. z. so sídlom Lichnerova
47, Senec, a to v trvaní šiestich mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
II. Súd ukladá občianskemu združeniu TENENET, o. z. so sídlom Lichnerova 47, Senec, povinnosť
písomne informovať súd každý mesiac o priebehu výchovného opatrenia a po skončení výchovného
opatrenia zaslať súdu písomne záverečnú správu o výsledku výchovného opatrenia.
III. Súd návrh otca na zmenu úpravy rodičovských práv a povinností vylučuje na samostatné konanie.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku (výrok I., II. a IV.) nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva
účastnícikonaniaúčinnevsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupredsúdomvzdali.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Proti tomuto rozsudku (výrok III.) nie je možné podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.