Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Sátorová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/9/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325200166
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325200166.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matky: A. A. A., B. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX, D., v konaní zastúpená: Advokátska kancelária PAULOVIČ &
PARTNERS s.r.o., Ulica úzka XXX/X, XXX XX E. a otca: A. F. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A.
XXXX/XX, G., o návrhu otca na nariadenie výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd ukladá rodičom maloletého dieťaťa a maloletému dieťaťu výchovné opatrenie, ktoré spočíva v ich
povinnosti podrobiť sa psychologickému poradenstvu v zariadení TENENET, o. z. so sídlom Lichnerova
47, Senec, a to v trvaní šiestich mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
II. Súd ukladá občianskemu združeniu TENENET, o. z. so sídlom Lichnerova 47, Senec, povinnosť
písomne informovať súd každý mesiac o priebehu výchovného opatrenia a po skončení výchovného
opatrenia zaslať súdu písomne záverečnú správu o výsledku výchovného opatrenia.
III. Súd návrh otca na zmenu úpravy rodičovských práv a povinností vylučuje na samostatné konanie.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku (výrok I., II. a IV.) nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva
účastnícikonaniaúčinnevsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupredsúdomvzdali.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Proti tomuto rozsudku (výrok III.) nie je možné podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.