Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Banský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/54/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725200775
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725200775.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci rozvodu manželstva manželov: manželky A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C., prechodne bytom D. E. XXX, a manžela B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., za účasti
maloletého dieťaťa F. G. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní o návrhu manželky na rozvod manželstva
a úprave rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľky doručené súdu dňa 06.03.2025 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 06.03.2025 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie navrhovateľky, ktoré by mohlo
byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Tunajší súd uznesením č.k. 8P/54/2025- 9 zo
dňa 07.03.2025 vyzval navrhovateľku na doplnenie podania v lehote 10-tich dní odo dňa doručenia
uznesenia. Navrhovateľke bolo predmetné uznesenie doručené dňa 14.03.2025.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z., Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak ide o
podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho

opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Navrhovateľka na výzvu súdu – uznesenie č.k. 8P/54/2025- 9 zo dňa 07.03.2025 nijakým spôsobom
nereagovala, teda svoj návrh nedoplnila v zmysle uznesenia, ktoré jej bolo doručené. Navrhovateľka
predovšetkým neodstránila vady podania spočívajúce v tom, že neuviedla čoho sa domáha (neuviedla
presné znenie výroku rozhodnutia vo veci samej v časti úpravy rodičovských práv a povinností k
maloletému dieťaťu). V danom prípade si súd nemohol urobiť jednoznačný záver o tom, čoho sa

navrhovateľka domáha. Pre uvedené nedostatky súd nemôže pokračovať v konaní.

6. Nakoľko navrhovateľka nedoplnila podanie v rozsahu uvedenom v uznesení č.k. 8P/54/2025- 9 zo
dňa 07.03.2025, nemohol súd toto podanie považovať za návrh na začatie konania a odmietol ho.

7. Súd opätovne navrhovateľku poučuje o možnosti právnej pomoci advokáta, ktorú môže

využiť, príp. môže požiadať o bezplatné pridelenie advokáta Centrum právnej pomoci https://
www.centrumpravnejpomoci.sk/, tel.: XXXX XXX XXX, adresa: Skuteckého 30, 974 01 Banská Bystrica,P.O.BOX 100. Záverom súd dodáva, že odmietnutie podania nie je prekážkou pre opätovné podanie
návrhu otcom (na zníženie výživného na mal. dieťa), ktoré však bude spĺňať zákonné podmienky
podania.

§ 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z.
§ 129 ods. 1, 3 zák. č. 160/2015 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.