Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. apríl 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/50/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010288
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3819010288.16

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 9. apríla 2025 v konaní pred samosudcom JUDr.

Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému A. B.

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. X.X.XXXX v C. D., trvale bytom E., t.č. vo výkone trestu v F. G., H. E. I. X, G., J.

je vinný že

dňa 05.12.2012 medzi 13:00 hodinou až 16:00 hodinou neoprávnene vnikol do bytu č. X K. L., J. M.

N. N. XXX/XX patriaceho poškodenej H. O. tak, že pravým kľúčom od bytu, ktorý si neoprávnene
zadovážil presne nezisteným spôsobom, otvoril bytové dvere, vošiel do bytu, kde z kuchyne odcudzil
voľne položený mobilný telefón zn. Emporia Talk Premium, IMEI:356669028632257 a z hracej skrinky
položenej na toaletnom stolíku v spálni tenkú retiazku zo žltého kovu, z vrchnej zásuvky toaletného
stolíka 4 kusy zubných koruniek zo žltého kovu, čím poškodenej H. O. spôsobil škodu vo výške 125 eur.

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona,

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, pretože
má za to, že trest, ktorý bol uložený obžalovanému A. B. rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. 3T
33/2015 zo dňa 22.8.2016, právoplatný dňa 22.8.2016, je na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obžalovaný A. B. je p o v i n n ý uhradiť poškodenej H. O., nar.
XX.X.XXXX v Malej Čause, trvale bytom L., N. N. XXX/XX, škodu vo výške 125,- eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku sa poškodená H. O., nar. XX.X.XXXX v Malej Čause, trvale bytom L.,
N. N. XXX/XX, so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto rozhodnutie odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.