Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Banský

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/269/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723204172
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6723204172.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci navrhovateľa

- manžela: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. C. D. XX, XXX XX E. E., prechodne bytom F. G.
XXXX/XX, XXX XX H. I., občan SR, zastúpeného: AK Piliar s.r.o., Medený Hámor 11, 974 01 Banská
Bystrica proti manželke navrhovateľa: J. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G. XXX/XX, XXX XX F.,
občan SR, zastúpenej: Advokátska kancelária Timoranská & Štofková s.r.o., so sídlom F. X, XXX XX
K. L., za účasti maloletých detí: 1. G. B., nar. XX. XX. XXXX, občan SR, 2. A. B., nar. XX. XX. XXXX,
občan SR, maloleté deti trvale bytom F. G. XXXX/XX, XXX XX H. I., maloleté deti zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, za účasti Okresnej prokuratúry Zvolen,

v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po
rozvode manželstva,

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloleté deti G. B., nar. XX. XX. XXXX a A. B., nar. XX. XX. XXXX sa zverujú do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov, tak, že od piatku nepárneho týždňa v roku od 15:00 h. do piatku párneho
týždňa v roku do 15:00 h. bude osobnú starostlivosť o maloleté deti zabezpečovať otec a od piatku

párneho týždňa v roku od 15:00 h. do piatku nepárneho týždňa v roku do 15:00 h. bude osobnú
starostlivosť o maloleté deti zabezpečovať matka.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi G. B., nar. XX. XX. XXXX a A. B., nar. XX. XX. XXXX:
- Každý rok počas letných prázdnin od 01. 07. od 15:00 h. do 15. 07. kalendárneho roka do 15:00 h.
a od 31. 07. kalendárneho roka od 15:00 h. do 15. 08. kalendárneho roka do 15:00 h.

- Počas vianočných školských prázdnin v párnom kalendárnom roku v čase od 19. 12. od 14:00 h. do

25. 12. do 14:00 h. a počas vianočných školských prázdnin v nepárnom kalendárnom roku v čase od
25. 12. od 14:00 h. do 02. 01. do 14:00 h. nasledujúceho kalendárneho roka.

- Počas veľkonočných prázdnin v každom nepárnom kalendárnom roku v čase od prvého dňa
veľkonočných prázdnin od 15:00 h. nepretržite do posledného dňa veľkonočných prázdnin do 15:00 h.

- Počas jarných prázdnin v každom párnom kalendárnom roku od posledného dňa vyučovania

predchádzajúcemu školským prázdninám vyhláseným MŠ SR pre daný kraj od 15:00 h. do posledného
dňa prázdnin 15:00 h.

MatkajeoprávnenástretávaťsasmaloletýmideťmiG.B.,nar.XX.XX.XXXXaA.B.,nar.XX.XX.XXXX:
- každý rok počas letných prázdnin od 15. 07. kalendárneho roka od 15:00 h. do 31. 07. kalendárneho
roka do 15:00 h. a od 15. 08. kalendárneho roka od 15:00 h. do 31. 08. kalendárneho roka do 15:00 h.- počas vianočných školských prázdnin v nepárnom kalendárnom roku v čase od 19. 12. od 14:00 h.
do 25. 12. do 14:00 h. a počas vianočných školských prázdnin v párnom kalendárnom roku v čase od
25. 12. od 14:00 h. do 02. 01. do 14:00 h. nasledujúceho kalendárneho roka.

- počas veľkonočných prázdnin v každom párnom kalendárnom roku v čase od prvého dňa
veľkonočných prázdnin od 15:00 h. nepretržite do posledného dňa veľkonočných prázdnin do 15:00 h.

- počas jarných prázdnin v každom nepárnom kalendárnom roku od posledného dňa vyučovania

predchádzajúcemu školským prázdninám vyhláseným MŠ SR pre daný kraj od 15:00 h. do posledného
dňa jarných prázdnin do 15:00 h.

Miestom preberania a odovzdávania maloletých detí bude predškolské alebo školské zariadenie detí.
V prípade, že nebude možné prevziať maloleté deti v školskom alebo predškolskom zariadení, miestom
preberania detí bude domácnosť odovzdávajúceho rodiča.

Otec A. B., nar. XX. XX. XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu mal. G. B., nar. XX. XX. XXXX výživným
vovýške250,-EURmesačneanamal.A.B.,nar.XX.XX.XXXXvýživnýmvovýške200,-EURmesačne,
vždy do 25.-teho dňa v mesiaci, vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozhodnutia vo veci
úpravy práv a povinností k maloletým deťom.

Oprávnenou osobou na poberanie prídavkov na maloleté deti ako i daňového bonusu na maloleté deti
bude matka.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudcom F. E. vo veci rozvodu
prvým rozsudkom č. k. 8P/269/2023-200 zo dňa 06. 02. 2024 rozhodol tak, že manželstvo účastníkov
rozviedol a maloleté deti zveril do výchovy a opatery otcovi. Zároveň určil aj vyživovaciu povinnosť matky
voči maloletým deťom. Uvedený rozsudok okresného súdu bol uznesením Krajského súdu v Žiline č. k.

14CoP/85/2024-437 zrušený vo výroku II. a III., t. j. ktoré sa týkali maloletých detí.

2. Na informatívnom stretnutí rodičov rodičia navrhli súdu, aby vo veci úpravy práv
a povinností súd maloleté deti zveril do striedavej starostlivosti obidvoch rodičov a zároveň, aby určil
vyživovaciu povinnosť otca, ktorú bude platiť na maloleté deti matke.

Na pojednávaní konanom dňa 09. 04. 2025 rodičia, kolízny opatrovník maloletých detí a zástupca
Okresnej prokuratúry Zvolen navrhli, aby súd schválil predmetnú rodičovskú dohodu, nakoľko je
v prospech maloletých detí.

3. Podľa § 24 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. (ďalej len „zákon o rodine“) v

rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa, súd upraví výkon ich
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, najmä určí, či maloleté
dieťa zverí do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, do striedavej osobnej starostlivosti
obidvoch rodičov, alebo do osobnej starostlivosti jedného z rodičov, kto ho bude zastupovať a spravovať
jeho majetok. Súd súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej

starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

4. Podľa § 24 ods. 3 zákona o rodine ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa
vychovávať a ak majú o osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa
do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto zaistené

potreby dieťaťa. Ak so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak
súd musí skúmať, či bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.

5. Podľa § 24 ods. 4 zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv
a povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je

nevykonateľná.6. Podľa § 2 ods. 1 C. m. p. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (C. s. p.)
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

8. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
§ 24 ods. 1, 3, 4 zák. č. 36/2005 Z. z.
§ 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z.
§ 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 52 zák. č. 161/2015 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, písomne (§ 362 C. s. p.).

Podanie urobené v listinnej podobe treba doložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa

jeden rovnopis prílohy mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis
s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh súd vyhotoví kópie podania na trovy
toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 C. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných záležitostiach (§ 127 ods. 1 C. s .p.) uviesť proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 C. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších predpisov); ak ide
o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia sa dáva podľa § 376 C. m. p.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len
tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 389 ods. 1, 2 C. s. p.,t. j.
1.odvolací súd rozhodnutie súdu prvej inštancie zruší len ak:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala je patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, ak tento nedostatok nemožno
napraviť v konaní pred odvolacím súdom,
c) súd prvej inštancie v dôsledku nesprávneho právneho posúdenia veci nevykonal navrhované dôkazy,
ak nie je účelné doplniť dokazovanie odvolacím súdom, alebo
d) nejde o rozhodnutie vo veci samej a dôvody, pre ktoré bolo vydané zanikli alebo ak také dôvody

neexistovali.
2.ak sú dané odvolacie dôvody podľa § 365 ods. 2 C. s. p. odvolací súd zruší odvolaním napadnuté
rozhodnutie vo veci samej, zároveň zruší aj právoplatné uznesenie, ktoré rozhodnutiu vo veci samej
predchádzalo.

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
práva podať odvolanie, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.