Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. apríl 2025

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Vyd/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325200789
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Zachariaš
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325200789.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v konaní navrhovateľa: A. B., nar. XX.X.XXXX, Kalinčiakovo 223, 934 01
Kalinčiakovo, v zast.: JUDr. Danica Sitárová, advokátka, Nám. Hrdinov 13, 934 01 Levice, IČO: 42 206
670, o vydanie potvrdenia o vydržaní vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Súd v y z ý v a na uplatnenie námietok proti vydaniu uznesenia o potvrdení vydržania nehnute3ností – v
kat. území 584 pre kat. územie Dolné Zbrojníky, zapísaných na LV e. 584 parcely registra „E“ evidované

ma mape ureeného operátu, parcela e. 707/2 o výmere 186 m2, druh: orná pôda, parcela e. 753/2 o
výmere 1298 m2, druh: ostatná plocha, parcela e. 763/2 o výmere 1682 m2, druh: orná pôda, parcela
e. 824/2 o výmere 1719 m2, druh: orná pôda, parcela e. 854/2 o výmere 1876 m2, druh: orná pôda,
parcela e. 919/127 o výmere 2241 m2, druh: orná pôda, parcela e. 949/2 o výmere 2515 m2, druh: orná
pôda, parcela e. 949/5 o výmere 444 m2, druh: orná pôda, a to v lehote 9 mesiacov od zverejnenia tohto
vyzývacieho uznesenia v Obchodnom vestníku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 10.03.2025 bol Okresnému súd Levice (ďalej len „súd“) doručený návrh na vydanie potvrdenia
o vydržaní vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam – v kat. území 584 pre kat. územie Dolné Zbrojníky,
zapísaných na LV č. 584 parcely registra „E“ evidované ma mape určeného operátu, parcela č. 707/2 o
výmere 186 m2, druh: orná pôda, parcela č. 753/2 o výmere 1298 m2, druh: ostatná plocha, parcela č.
763/2 o výmere 1682 m2, druh: orná pôda, parcela č. 824/2 o výmere 1719 m2, druh: orná pôda, parcela

č. 854/2 o výmere 1876 m2, druh: orná pôda, parcela č. 919/127 o výmere 2241 m2, druh: orná pôda,
parcelač.949/2ovýmere2515m2,druh:ornápôda,parcelač.949/5ovýmere444m2,druh:ornápôda.

2. Navrhovateľ v podanom návrhu uviedol, že C. D. zomrel dňa XX.XX.XXXX a dedičské konanie po
ňom prebehlo ešte v roku 1943. Rozhodnutie bolo vydané maďarskými úradmi a je z neho zrejmé, že
C. D. bol bezdetný a mal manželku E. F.. Jeho dedičmi boli súrodenci: C. D. (jej manžel C. D., ich syn

B. D., vnuci G. D., G. D.), H. D. (zať D. E., dcéra G. D.), E. D. (manžel D. D., dcéra I. D., jej manžel
C. J.) a K. D. (dcéra D. G., jej manžel E. D. a syn L. D.). Uznesením Okresného súdu v Leviciach
zo dňa 12.12.1946, sp.zn.1397/46 bolo povolené vykonanie zápisov podľa uznesenia o odovzdaní
pozostalosti po neb. C. D. Okresného súdu v Leviciach, sp.zn. D 28/46 v prospech dedičov, okrem
iných aj v prospech mojej prastarej matky I. J., I. D., ktorej mama E. D. bola sestrou C. D.. Z rodinnej
chronológie je ďalej zrejmé, že I. J., I. D. a C. J. mali dcéru G. J., vydatú za C. M., ktorý boli mojimi starými

rodičmi. Ich dcéra G. M. sa vydala za A. B. (moji rodičia). Rozhodnutím Štátneho notárstva v Leviciach
po neb. I. J., I. D., nar.X.X.XXXX, zomr.XX.X.XXXX, zo dňa 18.12.1992, sp.zn.D 3247/92 (mojej prastarej
matke) som nadobudol dedičstvo v kat. území D. N.. Pôvodné dedičské konanie bolo vedené na
Štátnom notárstve v Leviciach pod sp.zn. D 320/83 a rozhodnutím zo dňa 12.7.1983 sa dedičkou stala
moja neb. stará mama G. M., I. J., nar.XX.XX.XXXX. Dedičstvo po poručiteľovi C. M., nar.XX.X.XXXX,
zomr.XX.XX.XXXX (mojom starom otcovi) bolo prejednané Štátnym notárstvom v Leviciach v konaní

vedenompodsp.zn.76/86anadobudolsomrozhodnutímzodňa11.3.1986poľnohospodárskepozemky
v užívaní PD Zbrojníky v kat. území D. N.. Z uvedených dedičských rozhodnutí vyplýva, že som právnymnástupcom C. M. a G. M., I. J., ktorí boli mojimi starými rodičmi. C. M. odkúpil v roku 1944 od dedičov
po neb. C. D. poľnohospodárske pozemky vedené v súčasnosti na LV č.XXX pre kat. územie D. N., tieto
užíval ako vlastné, obrábal ich, staral sa o ne, kým nedošlo k ich nútenému odovzdaniu do družstva

v rámci kolektivizácie v minulom režime. Dňa 31.12.1960 bol spísaný zápis č.35 o prevzatí živého a
mŕtveho inventára, osív, sadív a krmív, z ktorého vyplýva, že môj starý otec C. M. odovzdal do JRD
Zbrojníky poľnohospodárske pozemky o výmere 8,92 ha, z toho orná pôda 8,33 ha. V rámci týchto
pozemkov boli odovzdané aj poľnohospodárske pozemky vedené v súčasnosti na LV č.XXX pre kat.
územie D. N.. Poľnohospodárske pozemky boli vrátené až v rámci reštitúcie a vymerané zo strany JRD

Zbrojníky- potvrdenie zo dňa 15.3.1993. Pozemky na LV č.XXX pre kat. územie D. N. mi boli vydané
ako právnemu nástupcovi C. M. v októbri 1996, tieto od toho času užívam v dobrej viere ako vlastné,
obrábam ich, majú poľnohospodárske využitie. Z čestného vyhlásenia E. B. zo dňa 17.12.2024 vyplýva,
že poľnohospodárske pozemky po C. D. kúpil starý otec C. M., ktorý ich užíval do 31.12.1960, do času
odovzdania do JRD. Na základe uznesenia predsedníctva družstva sa rozhodlo, že uvedené pozemky
sa v roku 1994 vymerajú do užívania vlastníka. Ďalej z čestného vyhlásenia O. O. zo dňa 18.12.2024 ako

bývalej administratívnej pracovníčky PD Zbrojníky vyplýva, že počas rokov 1990 – 1998 mala možnosť
spoznať majetkové pomery poľnohospodárskych pozemkov, v týchto rokoch sa identifikovali aj na PD
Zbrojníky cez pozemnoknižné hárky. Pozemky po C. D. kúpil C. M. a tieto užíval do 31.12.1960, kedy
tieto od neho prevzalo JRD Zbrojníky. Na základe žiadosti o prihlásenie do transformačného procesu A.
B. a G. M. zo dňa 22.4.1992 boli pozemky postupne vydané od roku 1994 vlastníkovi. Už v minulosti som

mal záujem o vyporiadanie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam. Oslovil som mne známych právnych
nástupcovpoP.D.,ktorývšetcivyjadrilisúhlassvydržanímpozemkovdomôjhovlastníctva.Zvyjadrenia
k vzniku vlastníckeho práva zo dňa 7.5.2018 vyplýva, že právny nástupca C. D., Q. O. (po sestre C. D.
C. D.) vyhlásil, že nemá výhrady k vzniku vlastníckeho práva v môj prospech k nehnuteľnostiam na LV
č.XXX pre kat. územie D. N., nakoľko tieto nehnuteľnosti užívam nerušene vyše 22 rokov, od roku 1996.

Vyjadrenie podpísala dňa 9.5.2018 taktiež právna nástupkyňa O. J. (po sestre C. D. C. D.), dňa 4.5.2018
E. B. (po sestre C. D. E. D.), dňa 9.5.2018 R. B. (po sestre C. D. E. D.) a jeho sestra A. S.. Dedičov
po K. D. v Maďarsku sa mi nepodarilo vypátrať, z tohto dôvodu nemohlo dôjsť k vydaniu osvedčenia o
vydržanívlastníckehopráva.NaOSLevicesomtaktiežpodalnávrhnanáhradnédedičskékonanie,ktoré
sa viedlo pod sp.zn.11D/154/2015. Nakoľko sa nepodarilo vypátrať pobyt dedičov v Maďarsku, bolo mi

odporučené zobrať návrh späť, čo som aj urobil dňa 15.1.2020. Obec Zbrojníky vydala dňa 11.12.2024
potvrdenie, z ktorého vyplýva, že som platcom dane z nehnuteľnosti v zmysle pripojeného rozhodnutia.
Daň z nehnuteľnosti zahŕňa aj pozemky na LV č.XXX pre k. ú. D. N.. Z opísaného skutkového a
právneho stavu je zrejmé, že som bol dobromyseľný v tom, že predmetné pozemky mi patria od roku
1996, tieto som nerušene užíval v celosti ako vlastné. Vydržanie v danom prípade tak zhojí absenciu

perfektného písomného nadobúdacieho titulu medzi dedičmi po neb. C. D. a mojim starým otcom C.
M., ktorý sa nezachoval. Špecifiká danej právnej veci a dĺžka uplynutého času vyvažujú nedôslednosť
týkajúcu sa formálnych náležitostí prevodu a držba tak môže byť považovaná za oprávnenú. Podľa §
359a Civilného mimosporového poriadku sa preto domáham potvrdenia vydržania vlastníckeho práva
v môj prospech súdom, nakoľko vydržaním vlastnícke právo k predmetným pozemkom v pomere 1/1 k

celku som nadobudol do výlučného vlastníctva. Týmto konaním mám záujem zosúladiť faktický stav so
stavom právnym. Ako dobromyseľný držiteľ som začal parcely užívať v októbri 1996 a preto vlastnícke
právo k parcelám som nadobudol vydržaním najskôr dňa 31.10.2006.

3. Podľa § 359a zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), konaním

opotvrdenívydržaniajekonanieopotvrdenívydržaniavlastníckehoprávaknehnuteľnostialebokonanie
o vydržaní práva zodpovedajúceho vecnému bremenu.

4. Podľa § 359d ods. 1 CMP, konanie o potvrdení vydržania sa začína len na návrh.

5. Podľa § 359c ods. 2 CMP, účastníkmi konania je a) navrhovateľ, b) ten, kto má v čase začatia konania
o potvrdení vydržania zapísané na liste vlastníctva vlastnícke právo k nehnuteľnosti alebo vecné právo k
nehnuteľnosti, ktorej sa konanie o potvrdení vydržania týka, c) správca lesného pozemku a d) Slovenský
pozemkový fond.

6. Podľa § 359f ods. 1 CMP, ak navrhovateľ osvedčil, že splnil predpoklady pre nadobudnutie
vlastníckeho práva k nehnuteľnosti alebo práva zodpovedajúceho vecnému bremenu vydržaním, súd
vydá vyzývacie uznesenie.7. Podľa § 359f ods. 2 CMP, vo vyzývacom uznesení súd vyzve na uplatnenie námietok proti vydaniu
uznesenia o potvrdení vydržania na súde, ktorý vo veci koná v prvej inštancii, a to do dňa, ktorý súčasne
určí.

8. Podľa § 359f ods. 3 CMP, lehota určená na uplatnenie námietok nesmie byť kratšia ako šesť mesiacov
od zverejnenia vyzývacieho uznesenia v Obchodnom vestníku podľa § 359g ods. 2 písm. a) do dňa
určeného vo vyzývacom uznesení podľa odseku 2.

9 Podľa § 359f ods. 4 CMP, vyzývacie uznesenie okrem výzvy podľa odseku 2 obsahuje označenie
nehnuteľnosti podľa údajov z katastra nehnuteľností a stručný opis skutočností, ktoré osvedčujú, že
navrhovateľ nadobudol vlastnícke právo k nehnuteľnosti alebo právo zodpovedajúce vecnému bremenu
vydržaním.

10. Podľa § 359h ods. 1 CMP námietky môže podať:

a) účastník konania podľa § 359c ods. 2 písm. b) a jeho právny nástupca,
b) ten, koho vecné právo k nehnuteľnosti môže byť tvrdeným vydržaním inak dotknuté a jeho právny
nástupca,
c) účastník konania podľa § 359c ods. 2 písm. c) alebo písm. d), alebo
d) iná osoba.

11. Podľa § 359h ods. 2 CMP, námietky sa podávajú na súde, ktorý vo veci koná v prvej inštancii.
Námietky podané osobou uvedenou v odseku 1 písm. a) sa považujú za podané včas, ak sú doručené
súdu, ktorý vo veci koná v prvej inštancii, najneskôr do vydania uznesenia o potvrdení vydržania.

12. Podľa § 359h ods. 3 CMP, v námietkach okrem všeobecných náležitostí podania musí osoba, a)
uvedená v odseku 1 písm. a) a b) opísať skutočnosti, ktoré osvedčujú, že má k nehnuteľnosti vecné
právo, ktoré môže byť vydržaním dotknuté; ak ide o právneho nástupcu osoby uvedenej v odseku 1
písm. a) a b), v námietkach opíše aj skutočnosti, ktoré osvedčujú, že je jej právnym nástupcom, b)
uvedená v odseku 1 písm. c) osvedčiť, že vydržaním môžu byť dotknuté práva k nehnuteľnosti, ktorú

táto osoba podľa osobitných predpisov spravuje, alebo práva osôb, ktoré podľa osobitných predpisov
zastupuje, a c) uvedená v odseku 1 písm. d) osvedčiť skutočnosti, ktoré vyvracajú, že navrhovateľ splnil
predpoklady nadobudnutia vlastníckeho práva k nehnuteľnosti alebo práva zodpovedajúceho vecnému
bremenu vydržaním.

13. Podľa § 359h ods. 4 CMP, súd bez nariadenia pojednávania uznesením odmietne námietky, ktoré
boli podané oneskorene, alebo ktoré neobsahujú náležitosti podľa odseku 3.

14. Pretože navrhovatelia podľa § 359f ods. 1 CMP osvedčili, že splnili predpoklady pre nadobudnutie
vlastníckeho práva k predmetnej nehnuteľnosti vydržaním, súd vydal toto vyzývacie uznesenie.

15. Námietky možno uplatniť v lehote uvedenej vo výroku tohto uznesenia na Okresnom súde Levice.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému
súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho

neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V Leviciach, dňa 16.04.2025 JUDr. Richard Zachariaš
vyšší súdny úradník