Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. apríl 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/36/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125201188
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bronislava Fedurcová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125201188.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci manželky - navrhovateľky: A. B. C., D. E., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom F. G., G. D. F. X, právne zastúpenej JUDr. Jozefom Karabašom, advokátom so sídlom v Sabinove,
Ružová 10, a manžela: G. B. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom F. G., G. D. F. X, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 17.2.2025 domáhala rozvodu manželstva.

2. Okresný súd Prešov výzvou zo dňa 26.2.2025 vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku
zanávrhvsume50EURvlehote10dníoddoručeniavýzvyspoučením,žeakpoplatoknebudevurčenej

lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Uvedená výzva bola navrhovateľke doručená dňa 27.2.2025.
K úhrade súdneho poplatku do dnešného dňa nedošlo.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v

lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

4. Navrhovateľka bola výzvou zo dňa 26.2.2025 zo strany súdu vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku
za návrh vo výške 50 EUR. Vo výzve bola náležite navrhovateľka poučená o následkoch nezaplatenia

poplatku, a keďže v danom prípade nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 citovaného zákona
a k zaplateniu súdneho poplatku nedošlo, súd konanie zastavil.

5. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.