Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. január 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20Csp/135/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124207516
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124207516.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Bujňákom, v spore žalobcu: Slovenský plynárenský

priemysel, a.s., so sídlom Mlynské Nivy č. 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, právne zastúpeného
advokátskou kanceláriou Nosko & Partners s.r.o., so sídlom Podjavorinskej 2, 811 03 Bratislava, IČO:
36 860 107, proti žalovanej A. B., nar. XX.XX.XXXX, prechodný pobyt C. XXXXX/X, XXX XX D., občianka
E., o zaplatenie 653,67 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 633,67 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške
9,5% ročne zo sumy 74,32 eura od 01.12.2023 do zaplatenia, zo sumy 549,38 eura od 01.12.2023 do
zaplatenia, zo sumy 9,97 eura od 30.11.2023 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. V prevyšujúcej časti žalobu zamieta.

III. Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 93,88%, o ktorých výške bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou na súde dňa 27.08.2024 uplatnil proti žalovanej nárok na zaplatenie sumy
653,67 eura s príslušenstvom. Uplatnený nárok odôvodnil tým, že dňa 08.03.2023 uzavrel v postavení
dodávateľa so žalovanou v postavení odberateľa Zmluvu o združenej dodávke elektriny pre odberateľov

elektriny v Domácnosti (ďalej aj ako „Zmluva“), predmetom ktorej bol záväzok žalobcu zabezpečiť pre
žalovanú združenú dodávku elektriny do odberného miesta a záväzok dlžníka uhradiť žalobcovi cenu
za dodávku elektriny a ceny za služby a výkony súvisiace s touto dodávkou elektriny. Dňa 17.08.2023
uzavrel žalobca v postavení dodávateľa so žalovanou v postavení odberateľa Zmluvu o združenej
dodávke plynu pre odberateľov plynu v Domácnosti, predmetom ktorej bol záväzok žalobcu zabezpečiť
pre žalovanú združenú dodávku plynu do odberného miesta a záväzok dlžníka uhradiť žalobcovi cenu
za dodávku plynu a ceny za služby a výkony súvisiace s touto dodávkou plynu. Dňa 27.09.2023 žalobca

vystavil faktúru č. 5501003758, znejúcu na sumu 83,03 eura, splatnú dňa 30.11.2023. Z uvedenej faktúry
si žalobca prostredníctvom súdu uplatňuje sumu 74,32 eura. Dňa 18.10.2023 žalobca vystavil faktúru č.
8468470230, znejúcu na sumu 549,38 eura, splatnú dňa 30.11.2023. Dňa 15.11.2023 žalobca vystavil
faktúru č. 8403282408, znejúcu na sumu 9,97 eura, splatnú dňa 29.11.2023. Dňa 18.12.2023 žalobca
vystavil faktúru č. 3140020247, znejúcu na sumu 10,- eura, splatnú dňa 02.01.2024. Dňa 18.12.2023
žalobca vystavil faktúru č. 3140020057, znejúcu na sumu 10,- eura, splatnú dňa 02.01.2024.

2. Podľa § 116 ods. 1,2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), Ak sa
žalobu nepodarí doručiť žalovanému, ktorý je fyzickou osobou, na adresu podľa § 106 ods. 1 písm. a),
je súd povinný urobiť všetky úkony potrebné na zistenie skutočného pobytu žalovaného. Ak sa súdu
nepodarí žalobu doručiť na adresu zistenú postupom podľa odseku 1, zverejní súd oznámenie o podanejžalobe na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného súdu. Žaloba sa považuje po 15 dňoch
od zverejnenia oznámenia za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie.

3. Keďže skutočný pobyt žalovanej sa nepodarilo zistiť, oznámenie o podanej žalobe bolo zverejnené
na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu dňa 13.12.2024. Žalovaná si žalobu neprevzala. V
zmysle vyššie citovaného ustanovenia sa žaloba považuje za doručenú dňa 29.12.2024. Žalovaná sa
k podanej žalobe nevyjadrila.

4. Podľa § 297 CSP, súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. Pojednávanie nie je potrebné
nariadiť, ak
a) sa vo veci rozhoduje rozsudkom pre zmeškanie v prospech spotrebiteľa,
b) ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a
hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1 000 eur.

5. Oznámenie o vyhlásení rozsudku podľa § 219 ods. 3 CSP bez nariadenia pojednávania bolo
oznámené vyvesením na úradnej tabuli súdu dňa 13.01.2025.

6. Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi nachádzajúcimi sa v spise a zistil tento skutkový stav:

7. Zmluvou o združenej dodávke elektriny pre odberateľov kategórie domácnosť č. 9600484164 zo
dňa 08.03.2023 sa žalobca ako dodávateľ zaviazal zabezpečiť pre žalovanú ako odberateľa dodávku
elektriny do odberného miesta Pod hrádkom 33, 080 05 Prešov. Žalovaná sa touto zmluvou zaviazala
dodávateľovi zaplatiť cenu za dodávku elektriny. Dňa 06.11.2023, na základe žiadosti o zmenu
odberateľa na odbernom mieste, došlo u žalovanej k ukončeniu odberu.

8. Zmluvou o združenej dodávke plynu za regulovanú cenu pre odberateľov plynu v domácnosti zo dňa
17.08.2023, (ďalej aj ako „Zmluva 1“) sa žalobca ako dodávateľ zaviazal žalovanej ako odberateľovi
dodať do odberného miesta Pod hrádkom, Prešov plyn a zabezpečiť služby a výkony súvisiace s touto
dodávkou plynu. Žalovaná sa zaviazala dodávateľovi zaplatiť cenu za dodávku plynu.

9. Dňa 27.09.2023 žalobca vystavil žalovanej faktúru č. 5501003758 so splatnosťou do 30.11.2023 za
znovu pripojenie odberného miesta (plyn) vo výške 83,03 eura. Žalobca si z uvedenej faktúry uplatňuje
sumu 74,32 eura.
10. Dňa 18.10.2023 žalobca vystavil žalovanej faktúru č. 8468470230 so splatnosťou do 30.11.2023

za dodávku a distribúciu elektriny za obdobie od 09.03.2023 do 09.10.2023 vo výške 549,38 eura po
odrátaní zaplatených preddavkových platieb.

11. Dňa 15.11.2023 žalobca vystavil žalovanej faktúru č. 8403282408 so splatnosťou do 29.11.2023 za
dodávku a distribúciu elektriny za obdobie od 10.10.2023 do 06.11.2023 vo výške 9,97 eura po odrátaní

zaplatených preddavkových platieb.

12. Žalobca vyúčtoval žalovanej poplatok za upomienku (náhradu nákladov za vystavenie a zaslanie
upomienky) faktúrou č. 3140020247 na sumu 10,- eur a faktúrou č. 3140020057 na sumu 10,- eur.

13. Zistený skutkový stav súd takto právne posúdil:

14. Podľa § 37 zákona č. 97/1963 Zb., o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom, ak ďalej nie
je ustanovené inak, právomoc slovenských súdov je daná, ak osoba, proti ktorej smeruje návrh (žaloba),
má na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo a ak ide o majetkové práva, ak tu má majetok.

15. Keďže žalovaná má na území Slovenskej republiky bydlisko je daná právomoc slovenských súdov.

16. Podľa § 52 ods. 1,2,3,4 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení účinnom čase
uzavretia Zmlúv (ďalej len ako „OZ), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu

formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj
všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak
je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody,
ktorýchobsahomaleboúčelomjeobchádzanietohtoustanovenia,súneplatné.Navšetkyprávnevzťahy,ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka,
aj keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva. Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní
a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej

činnosti. Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci
predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

17. Podľa § 53 ods.1,5 OZ, spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú
značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len

„neprijateľná podmienka“). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu
plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne
alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané. Neprijateľné podmienky upravené v
spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.

18. Podľa § 54 ods. 1,2 OZ, zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu odchýliť

od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. Spotrebiteľ sa najmä nemôže vopred vzdať svojich práv,
ktoré mu tento zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie. V pochybnostiach o
obsahu spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.

19. Podľa § 488 OZ, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie

(pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
20. Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

21. Podľa § 491 ods.1 OZ, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne upravených; môžu

však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky
rôznych zmlúv.

22. Podľa § 17 ods.1 zákona č. 251/2012 Z.z., Odberateľ elektriny v domácnosti a odberateľ plynu
v domácnosti okrem práv na ochranu spotrebiteľa podľa osobitných predpisov34) a ostatní koncoví

odberatelia elektriny a koncoví odberatelia plynu majú právo pri dodávke elektriny a dodávke plynu
a) uzatvoriť s dodávateľom elektriny alebo dodávateľom plynu zmluvu o združenej dodávke elektriny
alebo zmluvu o združenej dodávke plynu v súlade s odsekom 8, ktorá musí obsahovať najmä
1. identifikáciu
1.1. dodávateľa a odberateľa v rozsahu meno, priezvisko, adresu pobytu a dátum narodenia fyzickej

osoby alebo obchodné meno, identifikačné číslo, sídlo a štatutárny orgán právnickej osoby,
1.2. odberného miesta,
2. rozsah a kvalitu34aa) dodávky elektriny alebo dodávky plynu a služieb súvisiacich s týmito dodávkami
a služby údržby odberných elektrických zariadení, odberných plynových zariadení a elektrickej prípojky,
ak dodávateľ elektriny alebo dodávateľ plynu ponúka poskytovanie takých služieb údržby spoločne s

dodávkou elektriny alebo dodávkou plynu,
3. podmienky dodávky elektriny alebo dodávky plynu a služieb súvisiacich s dodávkou; ak je podľa
zmluvy o združenej dodávke elektriny alebo zmluvy o združenej dodávke plynu alebo inej zmluvy, ktorej
uzatvorenie je podmienené uzatvorením zmluvy o združenej dodávke elektriny alebo zmluvy o združenej
dodávke plynu okrem dodávky elektriny alebo plynu poskytované iné plnenie, podmienky poskytovania

tohto ďalšieho plnenia,
4. zdroj, spôsob a možnosti získavania informácií o cene za dodávku elektriny alebo za dodávku plynu
alebo iné plnenie poskytované spoločne s dodávkou elektriny alebo plynu vrátane štruktúry ceny,
5. deň začatia dodávky elektriny alebo dodávky plynu, dobu trvania zmluvy a informáciu, či je možné
zmluvu vypovedať alebo obnoviť a za akých podmienok, vrátane informácie o zmluvnej pokute pre

prípad porušenia povinnosti koncového odberateľa elektriny alebo koncového odberateľa plynu počas
dohodnutej doby alebo počas trvania zmluvného vzťahu odoberať elektrinu alebo plyn a informácie, či
zmluvu je možné vypovedať bez poplatku; to platí aj pre iné plnenie poskytované spoločne s dodávkou
elektriny alebo plynu,
6. informáciu o kompenzáciách za nedodržanie dohodnutej kvality dodanej elektriny alebo dodaného

plynu a služieb súvisiacich s dodávkou vrátane kompenzácií za chybné alebo oneskorené vyúčtovanie
platby za dodávku elektriny alebo plynu a postupoch pre ich uplatnenie podľa osobitného predpisu,34ab)
7. miesto, spôsob a lehoty na uplatnenie reklamácie a miesto, spôsob a lehoty na uplatnenie dostupných
prostriedkov na urovnanie sporu,8. spôsob oznámenia termínu výmeny určeného meradla a informáciu o dôvodoch výmeny určeného
meradla,
9. informácie o právach a povinnostiach koncového odberateľa elektriny alebo koncového odberateľa

plynu aspoň formou odkazu na také informácie zverejnené na webovom sídle dodávateľa elektriny alebo
dodávateľa plynu,
10. náhradný spôsob určenia množstva dodanej elektriny alebo dodaného plynu pri poruche určeného
meradla alebo mimo určeného termínu odpočtu,
b) na poskytnutie informácie o každej zmene ceny za dodávku elektriny alebo ceny za dodávku plynu

vrátane dôvodov a predpokladov takej zmeny a informácie o zmene obchodných podmienok dodávky
elektriny alebo dodávky plynu a s tým súvisiacich služieb a poučenie o práve vypovedať zmluvu o
združenej dodávke elektriny alebo zmluvu o združenej dodávke plynu podľa odseku 5 transparentným a
zrozumiteľným spôsobom dohodnutým v zmluve alebo určeným v obchodných podmienkach najneskôr
30 dní pred nadobudnutím účinnosti zmeny,
c) na výber nediskriminačnej formy a spôsobu platenia za dodávku elektriny alebo dodávku plynu a s

tým spojených služieb; ak má koncový odberateľ elektriny alebo koncový odberateľ plynu na základe
zmluvy uzatvorenej s dodávateľom elektriny alebo dodávateľom plynu povinnosť uhrádzať dodatočné
platby spojené s vybraným spôsobom úhrady platieb za dodávku elektriny alebo dodávku plynu alebo
preddavkových platieb, musia byť takéto dodatočné náklady nediskriminačné a ich dohodnutá výška
nesmie prekročiť priamo vyvolané náklady na strane dodávateľa elektriny alebo dodávateľa plynu, ktoré

mu vzniknú v súvislosti s vybraným spôsobom úhrady platieb za dodávku elektriny alebo dodávku plynu
alebo preddavkových platieb koncového odberateľa elektriny alebo koncového odberateľa plynu,
d) na poskytnutie
1. písomnej informácie o obsahu zmluvy o združenej dodávke elektriny alebo zmluvy o združenej
dodávke plynu v rozsahu podľa písmena a) v primeranom časovom predstihu pred uzavretím zmluvy;

primeraným časovým predstihom sa rozumie čas, ktorý potrebuje koncový odberateľ elektriny alebo
koncový odberateľ plynu na posúdenie informácií o obsahu zmluvy o združenej dodávke elektriny alebo
zmluvy o združenej dodávke plynu podľa písmena a),
2. ak ide o zmluvu s dynamickou cenou elektriny, písomného vysvetlenia mechanizmu tvorby dynamickej
ceny elektriny, upozornenia na výhody a riziká spojené s uzatvorením zmluvy o združenej dodávke

elektriny s dynamickou cenou elektriny a poučenia o nevyhnutnosti inštalácie inteligentného meracieho
systému a nákladoch na jeho inštaláciu, ak koncový odberateľ elektriny nemá podľa tohto zákona právo
na jeho bezplatnú inštaláciu,
3. stručného a ľahko čitateľného súhrnu obsahu zmluvy o združenej dodávke elektriny alebo zmluvy o
združenej dodávke plynu zahŕňajúceho aspoň identifikáciu dodávateľa elektriny alebo dodávateľa plynu,

hlavné podmienky ponúkanej dodávky elektriny alebo dodávky plynu, informáciu o cene alebo spôsobe
získavania informácií o cene, dobu trvania zmluvného vzťahu a podmienky ukončenia zmluvy,
e) na poskytnutie informácie o
1. práve odberateľa elektriny v domácnosti alebo odberateľa plynu v domácnosti písomne odstúpiť od
zmluvy o združenej dodávke elektriny alebo zmluvy o združenej dodávke plynu do 14 dní odo dňa

uzavretia takej zmluvy; takú informáciu je dodávateľ elektriny alebo dodávateľ plynu povinný poskytnúť
odberateľovi elektriny v domácnosti alebo odberateľovi plynu v domácnosti formou samostatného
písomného poučenia spolu s formulárom na odstúpenie od zmluvy podľa prílohy č. 1 najneskôr pri
uzavretí zmluvy o združenej dodávke elektriny alebo zmluvy o združenej dodávke plynu,
2. prípadnej povinnosti odberateľa elektriny v domácnosti alebo odberateľa plynu v domácnosti uhradiť

dodávateľovi elektriny alebo dodávateľovi plynu cenu za skutočne poskytnuté plnenie, ak odberateľ
elektriny v domácnosti alebo odberateľ plynu v domácnosti odstúpi od zmluvy o združenej dodávke
elektriny alebo zmluvy o združenej dodávke plynu po tom, čo udelil výslovný súhlas podľa odseku 15.

23. Podľa § 76 ods. 7 zákona č. 251/2012 Z.z., dodávateľ plynu fakturuje dodané množstvo plynu za

12 po sebe nasledujúcich mesiacov na základe údajov oznámených prevádzkovateľom distribučnej
siete podľa odseku 2 najneskôr nasledujúci kalendárny mesiac po ich oznámení prevádzkovateľom
distribučnej siete. V obdobiach medzi termínmi pravidelných odčítaní skutočne nameraných údajov
o dodávke plynu podľa odseku 2 dodávateľ plynu môže určiť množstvo dodaného plynu na účely
vystavenia faktúry na základe typových diagramov dodávky, ak nemá k dispozícii údaje podľa stavu

určeného meradla vzájomne odsúhlaseného dodávateľom plynu a odberateľom plynu. Dodávateľ plynu
je povinný v každej faktúre za dodávku plynu uviesť číslo odberného miesta, pod ktorým je odberné
miesto evidované u príslušného prevádzkovateľa distribučnej siete.24. Podľa § 26 ods. 1 zákona č. 251/2012 Z.z., Zmluvou o dodávke elektriny sa zaväzuje dodávateľ
elektriny dodávať elektrinu v dohodnutom množstve a v dohodnutom časovom priebehu výkonu
odberateľovi elektriny a odberateľ elektriny sa zaväzuje zaplatiť dodávateľovi elektriny cenu za dodanú

elektrinu. Cena za dodanú elektrinu môže byť dohodnutá aj určením ceny alebo spôsobom výpočtu
výšky ceny. Súčasťou zmluvy o dodávke elektriny môže byť aj dojednanie o poskytnutí flexibility.

25. Posudzovaný právny vzťah strán je od svojho vzniku právnym vzťahom založeným spotrebiteľskou
zmluvou. Žalobca bol od uzavretia zmlúv v postavení dodávateľa a žalovaná v postavení spotrebiteľa.

26. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že žaloba je čiastočne dôvodná. V
danom prípade súd mal za preukázané, že žalobca a žalovaná platne uzatvorili zmluvu, na základe
ktorej žalobca zabezpečoval žalovanej dodávku a distribúciu elektrickej energie do odberného miesta
a zmluvu, na základe žalobca dodával plyn do odberného miesta. Žalobca vystavil žalovanej faktúru č.
8468470230zadodávkuadistribúciuelektrinyzaobdobieod09.03.2023do09.10.2023vovýške549,38

eura, po odrátaní zaplatených preddavkových platieb a č. 8403282408 za dodávku a distribúciu elektriny
za obdobie od 10.10.2023 do 06.11.2023 vo výške 9,97 eura. Za znovu pripojenie odberného miesta
(plyn) vystavil žalobca žalovanej faktúru č. 5501003758 na sumu 83,03 eura. Žalobca si z uvedenej
faktúry uplatňuje sumu 74,32 eura. Keďže žalovaná uvedené faktúry žiadnym spôsobom nespochybnila,
pričom tieto neuhradila, bolo právne dôvodné v tejto časti žalobe vyhovieť. Vzhľadom na uvedené súd

zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu 633,67 eura.

27.Podľa§517ods.2OZ,akideoomeškaniesplnenímpeňažnéhodlhu,máveriteľprávopožadovaťod
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania,
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

28. Podľa § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka, výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná
úroková sadzba Európskej centrálnej banky2) platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného
dlhu.

29. Nakoľko žalovaná sa dostala do omeškania s plnením peňažného záväzku z jednotlivých priznaných
faktúr, zaviazal ju súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 517 ods. 1,2 OZ na zaplatenie úrokov
z omeškania nasledujúci deň po splatnosti jednotlivých priznaných faktúr, tak ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto rozsudku.

30. Pokiaľ ide o zvyšný nárok na poplatok za upomienky (náhradu nákladov za vystavenie a zaslanie
upomienky) (faktúra č. 3140020247 na sumu 10,- eur a faktúra č. 3140020057na sumu 10,- eur), tak
súd poukazuje na právny záver vyslovený v rozsudku Krajského súdu v Prešove 6Co 126/2012. Podľa
neho v spotrebiteľských veciach poplatky za upomienky umožňujú získať na úkor spotrebiteľa majetkový

prospech, ktorý prevyšuje skutočné výdavky žalobcu za upomienku. Zákon za príslušenstvo pohľadávky
označuje náklady na uplatnenie pohľadávky. Predpokladá teda presné výdavky. Ani pokiaľ ide o škodu,
ktorú by veriteľovi bolo dôvodné priznať pre porušenie povinnosti zo zmluvy, nemožno veriteľovi priznať
viac ako skutočnú ujmu, či ušlý zisk. Paušálna výška poplatku za upomienku bez transparentného
výpočtu skutočných nákladov plne zapadá do definície neprijateľnej zmluvnej podmienky. Taktiež je

potrebné dodať, že žalobcovi súdy vo viacerých prípadoch nepriznali plnenie z týchto upomienok
z dôvodu ich neprijateľnosti (napr. Okresný súd Prešov sp. zn. 20Csp/255/2017, 20C/158/2016,
20C/159/2016, 20Csp/124/2022). Žalobca je preto povinný zdržať sa používania takejto neprijateľnej
podmienky alebo podmienky s rovnakým významom v zmluvách so všetkými spotrebiteľmi v zmysle §
53a Občianskeho zákonníka a nárok na plnenie z takejto zmluvnej podmienky nemôže ani uplatňovať

na súde. Pokiaľ zákonný zákaz nerešpektoval a nárok na súde uplatnil, nevyhnutným procesným
následkom musí byť zamietnutie žaloby. Iný postoj súdu by znamenal akceptovanie protiprávneho stavu.
Súd preto žalobu v časti 20,- eur s prislúchajúcim úrokom z omeškania zamietol.

31. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods.2 CSP, podľa ktorého ak mala strana vo veci

úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán
nemá na náhradu trov konania právo. Žalobca bol úspešný v časti zaplatenia 633,67 eura zo sumy
653,67 eura, teda v rozsahu 96,94% a žalovaná vo zvyšných 3,06%. Úspech žalobcu, ktorý prevyšuje
úspech žalovanej, je 93,88%. Nakoľko súd nezistil žiadny dôvod hodný osobitného zreteľa, pre ktorýby náhradu trov konania nepriznal, priznal žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 93,88%. O výške
náhrady trov konania bude po právoplatnosti rozhodnutia rozhodnuté samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na
Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a musí byť podpísané. Odvolanie musí ďalej obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a

čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
tak, aby jeden zostal na súde a každá zo strán dostala jeden rovnopis.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková
povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady

súdnehokonania,vediesavýkonrozhodnutiazúradnejmoci(zákonč.65/2001Z.z.ospráveavymáhaní
súdnych pohľadávok v znení neskorších predpisov).