Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Miroslava Šúleková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54Ps/7/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125201768

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125201768.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti o osobu obmedzenú
spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. C. D. XXX, zast. súdom ustanovenou
opatrovníčkou A. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/XX, C. F., o návrhu opatrovníčky na schválenie

právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u d e ľ u j e súhlas opatrovníčke p. A. E., nar. XX.XX.XXXX na vykonanie právneho
úkonu spočívajúceho v prijatí poistného plnenia od F. G., H.. C. I. J. na základe poistnej zmluvy
číslo XXXXXXXXXX/XXXXXXXXXX v prospech poistenej A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je osobou
obmedzenou v spôsobilosti na právne úkony Rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 24Ps/4/2020 zo
dňa 26.11.2020, právoplatného dňa 07.12.2020.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového

poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.