Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. marec 2025

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 23Exre/99/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1324200472
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Hrčeková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1324200472.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom pri obchodnej spoločnosti BTG HOLDING s. r. o., Kalinčiakova 555/30, 900 01 Modra,
IČO: 35 759 089, takto

r o z h o d o l :

I. Súd pri obchodnej spoločnosti BTG HOLDING s. r. o., Kalinčiakova 555/30, 900 01 Modra, IČO: 35
759 089, zapísanej v odd. Sro, vo vložke 18407/B, začína konanie o zosúladení údajov zapísaných v

obchodnom registri.

II. Súd pri obchodnej spoločnosti BTG HOLDING s. r. o., Kalinčiakova 555/30, 900 01 Modra, IČO: 35
759 089, zapísanej v odd. Sro, vo vložke 18407/B, vymazáva z obchodného registra v časti:

VII. Štatutárny orgán: konatelia

Meno a priezvisko: Ing. Štefan Zmajkovič
Bydlisko:
Ulica: N. XXX
Názov obce: N.

PSČ: XXX XX
Štát: Slovenská republika
Dátum nar.: XX.X.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Vznik funkcie: 15.5.2020

Zánik funkcie: 4.5.2022

III. Obchodná spoločnosť BTG HOLDING s. r. o., Kalinčiakova 555/30, 900 01 Modra, IČO: 35 759 089,
je povinná zaplatiť súdny poplatok vo výške 50.- Eur na účet Mestského súdu Bratislava III, a to do troch
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.1.2024 bol doručený registrovému súdu rozsudok Okresného súdu Bratislava I zo dňa

14.5.2021, sp. zn. 6T/9/2020, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 3.5.2022 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 3To/82/2021 zo dňa 3.5.2022, ktorým bol Ing. Štefan
Zmajkovič, nar. XX.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, N. XX, XXX XX W. uznaný vinným zo spáchania
prečinu marenia konkurzného konania alebo vyrovnávacieho konania podľa § 242 ods. 1 písm. a) Tr.
zákona, za čo mu bol, okrem iného, uložený trest zákazu činnosti vykonávať funkciu štatutárneho orgánu
alebo člena štatutárneho orgánu, člena dozorného orgánu, vedúceho organizačnej zložky podniku

zahraničnej osoby alebo prokuristu v akejkoľvek obchodnej spoločnosti na dobu 3 /tri/ roky. Preverením
v registri diskvalifikácii registrový súd zistil, že doba vylúčenia trvá od 4.5.2022 do 4.3.2025.2. V zmysle § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov SR v znení
neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach vrátane

vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023 a agendy
konkurzu,reštrukturalizácie,oddĺženiaaobchodnéhoregistrazOkresnéhosúduBratislavaI,Okresného
súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava V na Mestský súd
Bratislava III.

3.MestskýsúdBratislavaIIIjepríslušnýregistrovýsúd(ďalejlen„registrovýsúd“)vkonaníozosúladenie
údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) zákona č. 161/2015
Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“).

4. V zmysle ust. § 13a ods.1 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník rozhodnutím súdu alebo
rozhodnutím iného orgánu, ktoré je preskúmateľné súdom, ak tak ustanoví osobitný predpis, môže byť

určené, že po dobu uvedenú v rozhodnutí, alebo na základe rozhodnutia súdu po dobu troch rokov od
právoplatnosti rozhodnutia (ďalej len „rozhodnutie o vylúčení“), fyzická osoba nesmie vykonávať funkciu
člena štatutárneho orgánu alebo člena dozorného orgánu v obchodnej spoločnosti alebo družstve
(ďalej len „vylúčený zástupca“). To platí rovnako aj pre pôsobenie ako vedúci organizačnej zložky
podniku,vedúcipodnikuzahraničnejosoby,vedúciorganizačnejzložkypodnikuzahraničnejosobyalebo

prokurista.

5. V zmysle ust. § 13a ods.3 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník právoplatnosťou rozhodnutia
o vylúčení prestáva byť vylúčený zástupca členom štatutárneho orgánu, členom dozorného orgánu,
vedúcim organizačnej zložky podniku, vedúcim podniku zahraničnej osoby, vedúcim organizačnej zložky

podniku zahraničnej osoby alebo prokuristom vo všetkých obchodných spoločnostiach a družstvách.

6. V zmysle ust. § 13a ods.4 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník vylúčený zástupca je povinný
oznámiť svoje vylúčenie bez zbytočného odkladu obchodným spoločnostiam alebo družstvám, ktoré sú
tým dotknuté. Ustanovenie § 575 ods. 2 druhá veta platí rovnako.

7. Podľa § 289 CMP konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri
so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

8. Podľa § 291 odsek 1 CMP ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v

uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.

9. Podľa § 292 odsek 1 CMP účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a
osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané.

10. Podľa § 294 odsek 1 CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí
registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného
registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu
zápisu.

11. Podľa § 297 odsek 1 CMP súd rozhoduje uznesením.

12. Podľa ust. § 297 ods. 2 CMP zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň
vydania uznesenia.

13. Podľa § 298 ods. 2 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra,
súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola
povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra.

14. Podľa § 24 CMP konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním

uznesenia o začatí konania.

15. Pred rozhodnutím vo veci samej registrový súd nepostupoval podľa § 294 ods.1 CMP s
poukazom na článok 12 Základných zásad Civilného mimosporového poriadku, nakoľko zapísanýštatutárny orgán spoločnosti bol právoplatne vylúčený. Podľa § 13a ods.3 Obchodného zákonníka
právoplatnosťou rozhodnutia o vylúčení prestáva byť vylúčený zástupca členom štatutárneho orgánu,
členom dozorného orgánu, vedúcim organizačnej zložky podniku, vedúcim podniku zahraničnej osoby,

vedúcim organizačnej zložky podniku zahraničnej osoby alebo prokuristom vo všetkých obchodných
spoločnostiach a družstvách. Právne následky uloženého trestu nie je možné ovplyvniť vyjadreniami
účastníkov podľa § 294 CMP.

16. Vzhľadom k tomu, že v danom prípade mal registrový súd pri obchodnej spoločnosti BTG HOLDING

s. r. o., Kalinčiakova 555/30, 900 01 Modra, IČO: 35 759 089 preukázanú nezhodu zápisu v obchodnom
registri so skutočným právnym stavom, považoval súd za potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

17. S účinnosťou od 1.4.2024 došlo k zmene zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov. V zmysle prechodného ustanovenia § 18ma Zák. č. 71/1992 Zb. z úkonov a

konaní navrhnutých alebo za konania začaté a právoplatne neukončené do 31. marca 2024, pri ktorých
neboli zaplatené poplatky v čase vzniku poplatkovej povinnosti podľa § 5 ods. 1 a neboli zaplatené ani
v lehote určenej vo výzve podľa § 10 ods. 1, sa vyberajú poplatky podľa predpisov účinných od 1. apríla
2024. Právna úprava týkajúca sa výšky súdnych poplatkov sa tak zmenila, pričom súd v tomto konaní
bude konať na základe zákonných ustanovení Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.4.2024.

18. V rozhodnutí podľa § 297 CMP o vykonaní zápisu uloží registrový súd zapísanej osobe povinnosť
zaplatiť súdny poplatok. Nakoľko súd rozhodol o vykonaní zápisu do obchodného registra, uložil
zapísanej osobe - obchodnej spoločnosti povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 50,- Eur podľa
Položky 17 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov, t. j. vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola

povinnázaplatiťsúdnypoplatok,akbybolapodalariadnyavčasnýnávrhnazápisúdajovdoobchodného
registra (výrok III.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku II. a III. uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Mestský súd Bratislava III.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že :

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.