Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 19, 2025

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 14T/63/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010835
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Štepita

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5624010835.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Ivanom ŠTEPITOM v trestnej veci proti obžalovanej

A. B., C. D., nar. XX. XX. XXXX vo E. A. F., pre zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona
v znení účinnom od 06. 08. 2024 a pokračovací prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona
v znení účinnom od 06. 08. 2024, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. 03. 2025 v Ružomberku,
takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n á
A. B., C. D., nar. XX. XX. XXXX vo E. A. F., trvale bytom G. XXX, XXX XX G.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v bode 1)
po tom, ako bola dňa 26.11.2023 v čase o 03.58 h kontaktovaná na sociálnej sieti wwvr.pokec.sk,
vystupujúc tam pod užívateľským menom H., poškodeným F. I., nar. XX.XX.XXXX v Ružomberku,
bytom C., E. XXXX/X, za účelom nadviazania komunikácie a po tom, ako s poškodeným následne
komunikovala z presne nezisteného miesta z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, registrovaného na

obvinenú, cez aplikáciu WhatsApp, kde mu na jeho žiadosť posielala fotografie a videá obnaženej
ženy, za čo jej poškodený dobrovoľne zaslal finančné prostriedky spolu vo výške 330,- eur a následne
sumu 200,- eur prostredníctvom mobil bankingu na bankový účet J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
majiteľa K. B., nar. XX.XX.XXXX, jej manžela, mu začala cez aplikáciu WhatsApp písať, že ak jej nepošle
ďalšie finančné prostriedky, tak zverejní ich komunikáciu na sociálnych sieťach a že ju pošle všetkým
priateľom poškodeného, ktorých má na sociálnej sieti Facebook aj s tým, že uvedie, že poškodený chcel
mať pohlavný styk s pätnásťročnou, podá naňho trestné oznámenie, preto poškodený z obavy, aby nič
nezverejnila, zaslal v dňoch

26.11.2023 a 27.11.2023 zo svojho bankového účtu J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedeného v
J. J., L. na bankový účet J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený vo E. M. N., L. majiteľa K. B.,
nar. XX.XX.XXXX, jej manžela, finančné prostriedky spolu vo výške 2.750,- eur a následne si telefónne
číslo XXXX XXX XXX zablokoval, a aj po tom, ako tak urobil, bol opakovane cez aplikáciu WhatsApp
obvinenou kontaktovaný z telefónnych čísiel XXXX XXX XXX a XXXX XXX XXX, ktoré sú registrované
na obvinenú s tým, že trestné oznámenie na neho už bolo podané, čím mu svojím konaním spôsobila
škodu vo výške spolu 2.750,- eur,

v bode 2)
po tom, ako bola v nezistenom mesiaci, pravdepodobne v novembri 2022, kontaktovaná na sociálnej
sieti www.pokec.sk, kde vystupovala pod presne nezisteným užívateľským menom, poškodeným J. I.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., O. K. XX, so záujmom o nadviazanie konverzácie, a po tom, ako
s poškodeným následne komunikovala z tel. čísla XXXX XXX XXX cez aplikáciu WhatsApp, v úmysle
získať majetkový prospech a pod klamlivou legendou, že potrebuje finančne pomôcť, lebo ju zastavili

policajti a žiadajú od nej zaplatenie viacerých pokút, ďalej že sú voči nej vedené exekučné konania, že
má dlh v Sociálnej poisťovni, od neho postupne vylákala v období od 30.10.2022 do 14.12.2022 finančnéprostriedky v celkovej výške 10.738,97 eur, ktoré jej poškodený zasielal spolu 43 prevodmi zo svojho
bankového účtu vedeného v J. J., L.. J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX na bankový účet J. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX vedený v J. J., L., majiteľa K. B., nar. XX.XX.XXXX, manžela A. B., čím mu

spôsobila celkovú škodu vo výške 10.738,97 eur,

t e d a

v bode 1)
iného hrozbou inej ťažkej ujmy nútila, aby niečo konal

v bode 2)
sa na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na
cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l a

zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom od 06. 08. 2024

pokračovací prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom od 06. 08. 2024

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dva) roky, výkon ktorého jej súd podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona podmienečne
odkladá a zároveň obžalovanej ukladá probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanej ukladá skúšobnú dobu probačného dohľadu v
trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d), písm. k) Trestného zákona, súd obžalovanej ukladá obmedzenie spočívajúce

v povinnosti nahradiť poškodeným v skúšobnej dobe spôsobenú škodu, zamestnať sa v skúšobnej dobe
alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanej ukladá povinnosť zaplatiť poškodeným: F.
I., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C., E. XXXX/X, škodu vo výške 2.750,-Eur a poškodenému J. I.,

nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C., O. K. XX, škodu vo výške 10.400,-Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaná
a prokurátor v lehote 3 dní vzdali práva na podanie odvolania aj za všetky oprávnené osoby.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Žiline.