Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, March 20, 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/55/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010594
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4424010594.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 20.03.2025, takto

r o z h o d o l :

Zrušujúc podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona skorší výrok o vine obvineného A. B., narodeného
XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. B. F. XX, trestného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn.
4T/54/2024 zo dňa 31.10.2024 obvinenému doručený dňa 07.11.2024, a ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 19.02.2025 zo spáchania prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno e)
Trestného zákona, výrok o treste, ako aj ďalšie výroky majúce vo výroku o vine svoj podklad vo vzťahu
k obvinenému A. B.,

sa obvinení
1. A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. B. F. XX
X. G. B., narodený XX.XX.XXXX v H. I., trvale bytom D., J. K. F. XXX/X

u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

1/
dňa 03.07.2024 v čase asi o 22.30 h v železničnej stanici D., pod vplyvom alkoholu, bezdôvodne fyzicky
napadli poškodeného I. J. tým spôsobom, že obv. G. B. zvalil poškodeného na zem, kde obaja obvinení
s poškodeným zápasili, udierali ho päsťou do hlavy a hrude, následne sa obvinení postavili a opakovane
kopalidopoškodeného,čímpoškodenémuI.J.,nar.XX.XX.XXXX,bytomDubníkspôsobilipomliaždenie
nosa a viac úlomkovou zlomeninou kostičiek koreňa nosa, pomliaždenie hlavy v oblasti čela a záhlavia
a pomliaždenie ľavého lakťa, ktoré zranenie si vyžiadalo dobu liečenia a práceneschopnosti v trvaní
14 dní,

pričom obv. A. B. bola dňa 10.02.2024 blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 2200595597,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.02.2024 uložená pokuta vo výške 30,00 eur za spáchanie
priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1, písmeno e) zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

a obv. G. B. bola dňa 10.02.2024 blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 2200595597,

ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.02.2024 uložená pokuta vo výške 30,00 eur za spáchanie
priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1, písmeno e) zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
a dňa 14.12.2023 bola obv. G. B. blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 2200595589,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.12.2024 uložená pokuta vo výške 30,00 eur, za spáchanie
priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1, písmeno d) zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

2/ obvinený G. B. spoločne s už odsúdeným I. J.dňa 28.05.2024 v čase o 15:57 h v areáli železničnej stanice C., pod vplyvom alkoholu, bezdôvodne
fyzicky napadli poškodeného L. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., B. E. XX/XX, adresa na
doručovanie písomností: L. F. XX, tým spôsobom, že ho obv. A. B. udrel päsťou do tváre, po čom

poškodený L. B. spadol na zem, kde ho obv. I. J. opakovane kopal do oblasti hlavy a trupu, pričom L.
B. utrpel zranenia, ktoré si nevyžiadali lekárske ošetrenie,

pričom obv. A. B. bola dňa 10.02.2024 blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 2200595597, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 10.02.2024 uložená pokuta vo výške 30,00 eur za spáchanie priestupku

protiobčianskemuspolunažívaniupodľa§49odsek1písmenoe)zákonač.372/1990Zb.opriestupkoch
v znení neskorších predpisov,

a obv. I. J. bola Rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu Nové Zámky, odboru
všeobecnej vnútornej správy č. OU-NZ-OVVS-2024/011765-002 zo dňa 02.04.2024, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 22.04.2024, uložená pokuta vo výške 30,00 eur za spáchanie priestupku proti

občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písmeno d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov,

t e d a

obvinený A. B. v bode 1 až 2 spoločným konaním
s obvineným G. B. v bode 1 a v bode 2 s už odsúdeným I. J.
- sa dopustil fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a taký čin
spáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, pričom v bode
1 spoločným konaním s obvineným G. B. aj inému úmyselne ublížil na zdraví

obvinený G. B. v bode 1 spoločným konaním s obvineným A. B.
- sa dopustil fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a taký čin spáchal,
hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
- inému úmyselne ublížil na zdraví

č í m s p á c h a l i

obvinený A. B. v bode 1-2 spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona
s obvineným G. B. (v bode 1) a v bode 2 s už odsúdeným I. J. pokračovací prečin výtržníctva podľa §

364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno e) Trestného zákona, pričom v bode 1 s obvineným G. B. aj
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona

Obvinený G. B. v bode 1 spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona

s obvineným A. B. prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno e) Trestného
zákona v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený A. B.

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s použitím ustanovenia § 38 odsek 2
Trestného zákona, pri zistené poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistení
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, § 41 odsek 1, odsek 3

Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona k spoločnému, úhrnnému a súhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 40 (štyridsať) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste- trestného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4T/39/2024 zo dňa 19.07.2024, obvinenému
doručený dňa 06.10.2024 a právoplatným dňa 15.10.2024

ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť počas skúšobnej doby zaplatiť
zameškané výživné v sume 1934,16 Eur.

Obvinený G. B.

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s použitím ustanovenia § 38 odsek 2
Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri zistení

priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného
zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §

356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.