Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. apríl 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13Ps/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125201897
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125201897.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. B. XXXX/
XX, D., zastúpená: JUDr. Rudolf Priečinský, advokát, so sídlom Lackova 1, Bratislava, o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony E. F., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. B. XXXX/XX, D., zomrel
XX.XX.XXXX, o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o obmedzení spôsobilosti na právne úkony E. F., zomrelý XX.XX.XXXX zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 14.03.2025 domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd
obmedzil jej brata E. F. v spôsobilosti na právne úkony, s tým, že za opatrovníka by bola ustanovená
navrhovateľka A. B..

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.03.2025 zobrala navrhovateľka svoj návrh v celom
rozsahu späť, z dôvodu, že E. F., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. B. XXXX/XX, D., zomrel dňa
XX.XX.XXXX.

3. Súd má z elektronickej lustrácie v Registri obyvateľov potvrdené, že osoba, o ktorej spôsobilosť sa

koná - E. F. dňa XX.XX.XXXX zomrel.

4. Podľa § 29 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v aktuálnom znení
(ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom
alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. (1) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v

konaní pokračovať. (2) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí. (3)

5. Vzhľadom na to, že navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, súd v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.

6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

8. O náhrade trov konania rozhodol súd potom v zmysle § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, keď v konaniach podľa CMP je náhrada trov konania v zásade vylúčenáa neuplatňuje sa princíp úspechu ani zavinenia, pričom súd možnosť priznať náhradu trov konania v
zmysle § 53 a nasl. CMP nezistil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).