Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ján Poprocký

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/234/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124012209
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124012209.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudca pre prípravné konanie JUDr. Ján Poprocký podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

takto

r o z h o d o l :

Obvinená:
A. B. - nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, C., adresa
na doručovanie písomností E. F., G. XX

u z n á v a s a v i n n o u, ž e

v C. na ulici G. H. I. XX, v predajni J., dňa 05.06.2024 v čase okolo 12.00 hodine, odcudzila na predajnej
ploche dve D. K. L. XX,X%, jedno E. D. B. XX B., jednu M. D. I. N., jedno O. D. D. G., jednu E. P.
3x105g, jeden Q. Q. - R. a jedny S. P. D. O. N. v celkovej hodnote 21,15 € a to tak, že si ich vložila do
svojej čiernej koženej kabely, ktorú mala na sebe a prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde
bola zadržaná pracovníkom SBS, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
právoplatne postihnutá blokom na pokutu nezaplatenú na mieste vo výške 30,- € evidenčné číslo blokov
J. PPZ, KRPZ, Odbor poriadkovej polície, E. E. C., 2. čata za spáchanie priestupku proti majetku

podľa ustanovenia § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. v znení neskorších noviel, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 19.12.2023 a v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch bola za taký čin
odsúdená Trestným rozkazom Mestského súdu Košice spisovej značky 0T 73/2024 zo dňa 14.02.2024,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.04.2024 za spáchanie prečinu
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona

Z a t o j e j s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov

nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.