Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. marec 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 26Cb/107/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124226682
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Sabolová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:6124226682.6

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovvsporežalobcuSISEP–PVP,s.r.o.,sosídlomHavranské11,BanskáBystrica,IČO:
31 640 451, zast. JUDr. Evarist Zuzan, advokát, so sídlom Laurínska 41, Badín proti žalovanému EW3M
s. r. o., so sídlom Masarykova 7261/27, Prešov, IČO: 47 539 127, zast. Marják, Ferenci & Partners s. r.
o., so sídlom Tajovského 17, 040 01 Košice - mestská časť Staré Mesto, IČO: 50 164 988, o zaplatenie
príslušenstva vo výške 44.299,97 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

súd schvaľuje zmier:

„I. žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi istinu 34.299,92 Eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 13,5 % ročne zo sumy 16.709,31 Eur od 05.10.2023 do zaplatenia, zo sumy 11.607,82 Eur od
02.11.2023 do zaplatenia, zo sumy 5.982,79 Eur od 27.12.2023 do zaplatenia a nahradiť trovy konania

vo výške 2.537,68 Eur a to všetko do 31.05.2025.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v rámci upomínacieho konania podal dňa 07.02.2024 návrh na vydanie platobného rozkazu,
ktorým sa domáhal zaplatenia sumy 44.2299,92 Eur s príslušenstvom. Svoj návrh odôvodnil tým, že
žalovaný platby z faktúry č. XXXXXXX, č. XXXXXXX a č. XXXXXXX neuhradil. Okresný súd A. A. vydal
dňa 07.03.2024 sp. zn. XXX/XXX/XXXX platobný rozkaz voči ktorému podal žalovaný odpor.

2. Na pojednávaní dňa 18.03.2025 medzi žalobcom a žalovaným došlo k uzatvoreniu zmieru v znení
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že zmier, ktorý uzatvoril žalobca a žalovaný nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, súd ho postupom podľa ustanovenia § 148 odsek 2 CSP schválil

a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 355 odsek 2 v spojení s §
357 CSP).Proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier je prípustná žaloba na obnovu konania, ak
možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie.