Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. marec 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 22C/82/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124205651
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Greguš, PhD., LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124205651.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, E., zastúpená:
AdvokátskakanceláriaJUDr.IvanaRemšíková,s.r.o.,sosídlomHolubyho35,Pezinok,IČO:50750810,
proti žalovanej: A. E., nar. XX.XX.XXXX, so sídlom F. XXX, F., IČO: 52 277 089, o zaplatenie 1.200,00
EUR, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier medzi žalobkyňou a žalovanou v nasledovnom znení:

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobkyni sumu 1.200,00 EUR spolu s úrokom z omeškania vo
výške 9,25 % ročne zo sumy 1.200,00 EUR od 16.07.2024 do zaplatenia, vrátane náhrady trov konania
vo výške 226,53 EUR + DPH v príslušnej výške, a to všetko v pravidelných, za sebou nasledujúcich
mesačných splátkach vo výške 100,00 EUR vždy do 15. dňa v kalendárnom mesiaci počnúc mesiacom
máj 2025 pod následkom straty výhody splátok, čím sa stane celý dlh splatný.

II. Žalobkyňa sa z a v ä z u j e žalovanej zaslať číslo účtu žalobkyne, ako aj právnej zástupkyne
žalobkyne do 10 dní odo dňa uzatvorenia tohto zmieru na adresu F. XXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.07.2024 domáhala vydania rozhodnutia,
ktorým by súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 1.200,00 EUR s príslušenstvom.

2. Na pojednávaní konanom dňa 31.03.2025 sa žalobkyňa a žalovaná dohodli na uzatvorení zmieru
vo vyššie uvedenom znení, ktorého obsahom bude zaplatenie sumy 1.200,00 EUR s príslušenstvom a
náhradytrovkonaniažalovanouvpravidelných,zasebounasledujúcichmesačnýchsplátkachžalobkyni.
Obsahom zmieru je tiež povinnosť žalobkyne, zaslať žalovanej číslo účtu žalobkyne, ako aj číslo účtu
právnej zástupkyne žalobkyne.

3. Podľa článku 7 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len: „Civilný sporový poriadok“), základnou povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému
vyriešeniu sporu.

4. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O

uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Zmier predstavuje surogát (náhradu) rozsudku súdu. Sporové strany tak vylúčili autoritatívny výrok

súdu a nahradili ho svojou autonómiou vôle, ktorú je súd zásadne povinný rešpektovať, ak je v súlade
s hmotným právom. Základom zmieru je hmotnoprávna dohoda sporových strán, pričom účinky zmieruako procesného inštitútu sa prejavujú v civilnom sporovom konaní v takej podobe, že zmier predstavuje
surogát rozsudku. Prevalentne, dominantne je zmier zmluvou a nie procesným úkonom strán. Súd je
vprípadeuzatvoreniazmierupostavenýdoinejprocesnejroviny.Priuzatváranízmierusúdmusískúmať,

či uzatvorený zmier nie je v rozpore s hmotným právom (Števček, M.: Všeobecné ustanovenia, Úkony
strán, § 148, str. 557 a 558. In.: Števček, M., Ficová, S., Baricová, J., Mesiarkinová, S., Bajánková, J.,
Tomašovič, M., a kol.: Civilný sporový poriadok. Komentár. 1. vydanie. Praha: C. H. Beck, 2016, 1540
str., ISBN: 978-80-7400-629-6.).

7. Podľa § 631 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len:
„Občiansky zákonník“), zmluvou o dielo zaväzuje sa objednávateľovi ten, komu bolo dielo zadané
(zhotoviteľ diela), že ho za dojednanú cenu vykoná na svoje nebezpečenstvo.

8. Podľa § 633 ods. 1 Občianskeho zákonníka, zhotoviteľ je povinný dielo vykonať podľa zmluvy, riadne
a v dohodnutom čase. Ak je na vykonanie diela ustanovená záväzná technická norma, musí vykonanie

zodpovedať tejto norme.

9.Podľa§642Občianskehozákonníka,aždozhotoveniadielamôžeobjednávateľodzmluvyodstúpiť;je
však povinný zaplatiť zhotoviteľovi sumu, ktorá pripadá na práce už vykonané, pokiaľ zhotoviteľ nemôže
ich výsledok použiť inak, a nahradiť mu účelne vynaložené náklady.(1) Objednávateľ je oprávnený

odstúpiť od zmluvy aj vtedy, ak je zrejmé, že dielo nebude včas hotové alebo nebude vykonané riadne,
a ak zhotoviteľ neurobí nápravu ani v poskytnutej primeranej lehote.(2)

10. Podľa § 457 Občianskeho zákonníka, ak je zmluva neplatná alebo ak bola zrušená, je každý z
účastníkov povinný vrátiť druhému všetko, čo podľa nej dostal.

11. Po preskúmaní navrhovaného zmieru medzi žalobkyňou a žalovanou súd pristúpil k jeho schváleniu
vo forme uznesenia. Po podrobnom preskúmaní obsahu zmieru medzi žalobkyňou a žalovanou súd
konštatuje, že takto koncipovaný zmier z hľadiska obsahu je plne súladný s § 457 a § 642 Občianskeho
zákonníka. Takto koncipovaný zmier nie je v rozpore s hmotným právom a súčasne predstavuje

spravodlivé usporiadanie vzťahov medzi žalobkyňou a žalovanou na základe ich spoločne prejavenej
vôle uzatvoriť zmier pred súdom. Z uvedeného dôvodu súd zmier medzi sporovými stranami schválil
vo forme uznesenia.

12. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.