Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. apríl 2025

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Er/1095/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217205172
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrícia Kramárová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8217205172.2

Uznesenie

2Er/1095/2002
2Er/1095/2002
IČS: 8217205172
EX 2960/02

Okresný súd Bardejov vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Bardejov, A. X, XXX XX B., IČO: 30 807 484, proti povinnému: C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom A. XXX/XXX, XXX XX A., o vymoženie 949,35 Eur, takto

r o z h o d o l :

2Er/1095/2002
2Er/1095/2002
IČS: 8217205172

EX 2960/02

I. Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdnemu exekútorovi nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

2Er/1095/2002
2Er/1095/2002
IČS: 8217205172
EX 2960/02

1. Dňa 11.12.2002 bola na Okresný súd Bardejov (ďalej len ,,súd“) doručená žiadosť súdneho

exekútora JUDr. Lucii Žužovej, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Exekučným titulom v tomto
konaní je rozhodnutie č.k 500-208-4105/2001-5, ktoré vydala Sociálna poisťovňa, pobočka Bardejov
dňa 25.04.2001 a ktorý sa stal právoplatným a vykonateľným dňa 05.06.2001 a rozhodnutie č.k.
700-39-4105/2002-5, ktorý vydala Sociálna poisťovňa, pobočka Bardejov dňa 21.03.2002 a ktorý sa
stal právoplatným a vykonateľným dňa 11.04.2002. Exekučné konanie sa začalo doručením návrhu
na vykonanie exekúcie dňa 03.12.2002. Súd vydal dňa 13.01.2003 poverenie č. 5701 013743, ktorým

poveril súdneho exekútora JUDr. Luciu Žužovu vykonaním exekúcie.

2. Súdny exekútor JUDr. Lucia Žužová bola odvolaná z funkcie s účinnosťou k 08.11.2017. Nástupcom
súdneho exekútora sa stal súdny exekútor JUDr. Juraj Koči, Exekútorský úrad so sídlom Okružná 3,
07101 Michalovce, IČO: 35 538 589.

3. Na základe výzvy, súdny exekútor JUDr. Juraj Koči súdu dňa 16.01.2025 oznámil, že predmetnú
exekúciu po pôvodnej súdnej exekútorke neprevzal.4. Dňa 11.03.2025 oznámila na základe žiadosti súdu Slovenská komora exekútorov, že v archíve
Slovenskej komory exekútorov sa nenachádza žiadny exekučný spis súdnej exekútorky, JUDr. Žužovej.

5. Súd kontrolou súdneho spisu zistil, že súdny exekútor, JUDr. Lucia Žužová predmetné poverenie na
vykonanie exekúcie súdu nevrátil, nakoľko v spise sa nenachádza.

6. Podľa §243h zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení

ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

7. Podľa ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 exekúciu môže
súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

8. Podľa ustanovenia § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 exekúciu zastaví
súd na návrh alebo aj bez návrhu.

9. Dňa 1.1.2020 nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní

a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), ktorý upravuje postup ukončenia
exekučných konaní začatých pred 1.4.2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31.3.2017 a
osobitosti podania opätovného návrhu na vykonanie exekúcie, pričom na účely tohto zákona sa starou
exekúciu rozumie exekúcia začatá pred 1.4.2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.3.2017 (§
1 ods. 1 a 2 ZoUNEK).

10.Podľa§2ods.1ZoUNEK staráexekúciasatýmtozákonomzastavuje,aka)uplynularozhodnádoba
a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu
alebodedičskékonaniepooprávnenomalebopovinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadny
majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený

alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

11. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a)
vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia

práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky
vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných
z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú

exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto
zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.

12. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "Ministerstvo") na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

13. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

14. Podľa § 6 ods. 1 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnychtrov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

15. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b) ide o starú
exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

16. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej

exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

17. V danom prípade bolo poverenie na vykonanie exekúcie pôvodnému exekútorovi doručené dňa

16.01.2003. Súd mal ďalej preukázané, že v predmetnej exekúcií uplynula rozhodná doba piatich rokov
odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, nejde o tzv.
absolútnu výnimku podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK a ani relatívnu výnimku podľa § 4 ods. 1 a 2 ZoUNEK.

18. Vzhľadom na to, že v konaní mal súd preukázané, že sa jedná o starú exekúcie podľa ZoUNEK

a exekútor nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote určenej v § 5 ods. 3 ZoUNEK,
súd podľa ustanovenia § 8 ods. 2 ZoUNEK určil, že sa stará exekúcia zastavila ex lege k 01.01.2020,
nakoľko boli naplnené zákonné predpoklady § 8 ods. 2 v spojitosti s § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK a zvolil
právnu úpravu prednostne určenú na ukončenie starých exekúcií.

19. Exekútorovi súd náhradu paušálnych trov exekúcie podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK nepriznal, nakoľko
exekútor vo veci nepristúpil k vydaniu upovedomenia o zastavení starej exekúcie.

20. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citovaného zákonné ustanovenia súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

2Er/1095/2002
2Er/1095/2002
IČS: 8217205172
EX 2960/02

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia sťažnosti v dvoch vyhotoveniach na Okresný
súd Bardejov (§ 239 ods. 1 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie
je prípustná (§ 243 CSP).

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 248
a § 249 CSP).