Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. december 2023

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/72/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623010663
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623010663.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica, samosudcom JUDr. Ľubošom Ondrejičkom, v trestnej veci obvineného T. L., pre

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zák., podľa § 353 ods. 1 Tr. por. s poukazom
na § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por., dňa 6.12.2023 vydal tento

r o z h o d o l :

obvinený:

T. L., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom D.. T. O. XXXX/XX, V.,

sa uznáva za vinného, že

V bode 1)
ako samostatne zárobkovo činná osoba podnikajúca na základe živnostenského oprávnenia, číslo
živnostenského registra XXX-XXXXX pod obchodným menom T. L., IČO: XX XXX XXX s miestom
podnikania V., D. T. O. XXXX/XX, nezaplatil v prospech Sociálnej poisťovne, IČO: 30807484 so sídlom
Ulica 29. augusta 8 a 10, Bratislava splatné poistné na sociálne poistenie a príspevky na starobné
dôchodkové sporenie, a to konkrétne:

- za mesiac júl 2022 vo výške 366,17 eur,
- za mesiac august 2022 vo výške 568,52 eur,
- za mesiac september 2022 vo výške 568,52 eur,
- za mesiac október 2022 vo výške 568,52 eur,
- za mesiac november 2022 vo výške 568,52 eur,
- za mesiac december 2022 vo výške 568,52 eur,
- za mesiac január 2023 vo výške 568,52 eur,
- za mesiac február 2023 vo výške 568,52 eur,

- za mesiac marec 2023 vo výške 568,52 eur,
- za mesiac apríl 2023 vo výške 568,52 eur,
- za mesiac máj 2023 vo výške 568,52 eur,
hoci v dobe splatnosti disponoval dostatočnými finančnými prostriedkami na ich zaplatenie, čím tak znížil
príjem do štátneho rozpočtu Slovenskej republiky v celkovej výške 6.051,37 eur,

v bode 2)

ako samostatne zárobkovo činná osoba podnikajúca na základe živnostenského oprávnenia, číslo
živnostenského registra XXX-XXXXX pod obchodným menom T. L., IČO: XX XXX XXX s miestom
podnikaniaV.,D.T.O.XXXX/XX,nezaplatilvprospechspol.Dôverazdravotnápoisťovňa,a.s.sosídlom:
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 splatné verejné zdravotné poistenie, a to konkrétne:
- za mesiac január 2023 vo výške 158,56 eur,
- za mesiac marec 2023 vo výške 229,28 eur,
- za mesiac apríl 2023 vo výške 108,56 eur,hoci v dobe splatnosti disponoval dostatočnými finančnými prostriedkami na jeho zaplatenie, čím spol.
Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom: Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 spôsobil
dlh na poistnom v celkovej výške 496,40 eur,

teda

- v bode 1) a 2) vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné

poistenie a príspevok na starobné dôchodkové poistenie,

čím spáchal

- v bode 1) a 2) pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje

Podľa § 278 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., na trest odňatia

slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú Sociálnu poisťovňu, IČO: 30 807 484, so sídlom Ul. 29.
Augusta 8 a l0, Bratislava, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

(1) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do
ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.

(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
(3) Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa
trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
(4) Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená

osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
(5) Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor bol podaný
neoprávnenou osobou, oneskorene alebo z dôvodu jeho späťvzatia, odmietne odpor uznesením. Proti
tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

(6) Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(7) Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa

vracia do prípravného konania.(8) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
(9) Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
(10) Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa
odseku 3.

(11) Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj
vykonateľným, ak
- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
- sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.