Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. jún 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 68Cb/50/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123333745
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriama Žáková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:6123333745.5

Rozsudok pre zmeškanie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci žalobcu: ALBERTË s.r.o., so sídlom Sídl. Jas 933/2, 924 01
Galanta, IČO: 44 378 271, v zast Mgr. Adrián Iványi, Hodská 2359/64, 924 01 Galanta, IČO: 36 085 961,
proti žalovanému: K SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom Na križovatkách 35/A, 821 04 Bratislava, IČO: 35 973
293, v konaní o zaplatenie 3.322,40 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi zaplatiť istinu 3322,40 €

spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 332,24 € od 15.12.2021 do zaplatenia,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 332,24 € od 19.01.2022 do zaplatenia,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 332,24 € od 16.02.2022 do zaplatenia,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 332,24 € od 16.03.2022 do zaplatenia,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 332,24 € od 19.04.2022 do zaplatenia,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 332,24 € od 17.05.2022 do zaplatenia,

spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 332,24 € od 17.06.2022 do zaplatenia,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 332,24 € od 16.07.2022 do zaplatenia,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 332,24 € od 17.08.2022 do zaplatenia,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 332,24 € od 17.09.2022 do zaplatenia,
paušálnu náhradu nákladov spojenú s uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur a to do troch dní od

právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica sa žalobca, domáhal voči žalovanému
zaplatenia 3322,40 € s príslušenstvom.

2. Súd nariadil na deň 25.6.2024 pojednávanie, na ktoré riadne predvolal strany sporu. Žalovaný sa
na pojednávanie neospravedlnil, napriek tomu, že súd mal riadne vykázané doručenie. Svoju neúčasť
neospravedlnil a nežiadal o odročenie pojednávania. Žalovaný bol na pojednávanie predvolaný osobne
na pojednávaní dňa 16.05.2024. Súd rozhodol, že bude konať v jeho neprítomnosti. Žalobca na
pojednávaní navrhol rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie.

3. Podľa § 274 CSP na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu
rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie ak a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci,
hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku
nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a b) žalovaný neospravedlnil svoju
neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

4. Podľa § 275 CSP odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.5. Dôsledky kontradiktórneho sporového konania vyžadujú procesnú aktivitu obidvoch sporových strán.
Predpokladmi vydania rozsudku pre zmeškanie žalovaného sú:

a.) súd riadne a včas predvolal žalovaného na pojednávanie, pričom predvolanie obsahovalo poučenie,
že ak sa žalovaný nedostaví na pojednávanie, súd rozhodne rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe
vyhovie;
b.) žalovaný sa nedostavil na pojednávanie v určený čas;
c.) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami;

d.) návrh žalobcu na rozhodnutie sporu rozsudkom pre zmeškanie žalovaného.

6. Súd má za to, že boli splnené všetky predpoklady na vydanie tohto rozsudku a to nasledovne: žalobca
na pojednávaní navrhol, aby súd vydal rozsudok pre zmeškanie žalovaného. Žalovaný svoju neúčasť
na pojednávaní neospravedlnil včas a vážnymi okolnosti, pričom na pojednávanie bol riadne predvolaný
a bol poučený o možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie žalobcu podľa § 274 CSP. Predmetom sporu

je žaloba v zmysle § 137 písm. a) CSP.
7. Žalobca mal vo veci plný úspech, preto by mu súd v zmysle § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1
Civilného sporového poriadku priznal nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %. O výške trov bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové

pojednávanie. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel
(§ 281 ods. 1, ods. 2 CSP).