Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-38Cb/34/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123273617
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Jurena
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:6123273617.5
Opravné uznesenie
Mestský súd Bratislava III v právnej veci žalobcu: AIDER Slovensko s.r.o., so sídlom Silvánska 5450, 841
04 Bratislava, IČO: 47 529 415, právne zast. JUDr. Eva Krištofiaková, advokátka, so sídlom Zelená 11,
900 45 Malinovo, IČO: 44 495 145, proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, v konaní o zaplatenie 1.338 Eur
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e v písomnom vyhotovení rozsudku č. k. B1-38Cb/34/2023 - 196 zo dňa 31.07.2024
výrok tak, že správne znie:
„I. Žalovaný má proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške trov rozhodne
súd po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeného Okresnému súdu Banská Bystrica
súdu domáhal toho, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu 1.338,- Eur spolu s úrokom z
omeškania vo výške 8% ročne zo sumy 1.338,- Eur od 11.03.2023 do zaplatenia.
2. Tunajší súd rozsudkom č. k. B1-38Cb/34/2023 - 196 zo dňa 31.07.2024 rozhodol, že súd žalobu
zamieta (I.). Žalovaný má proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške
trov rozhodne súd po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením (II.).
3. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Súd v predmetnom rozsudku urobil chybu v písaní, kedy priznal žalovanému voči žalovanému nárok
na náhradu trov konania.
5. Vzhľadom na to, že súd pri vyhotovení rozsudkom č. k. B1-38Cb/34/2023 - 196 zo dňa 31.07.2024,
urobil chyby v písaní a zrejmé nesprávnosti vo výroku, súd vydal opravné uznesenie, ktorým tieto chyby
opravil tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.