Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Alica Žingorová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7Pc/48/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924205066
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6924205066.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXXX/
XX, E. D. zastúpený D. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, E. D. právne zastúpenej JUDr.
Zdenkou Demeterovou, advokátkou so sídlom v Rimavskej Sobote, Hviezdoslavova 8 proti odporkyni –
matke navrhovateľa A. F., nar. XX.X.XXXX, bytom E. D., G. H. X/XX, XXXX I., E., o návrhu na určenie
výživného pre plnoleté nezaopatrené dieťa takto
r o z h o d o l :
I. Konanie o návrhu na určenie výživného pre plnoleté nezaopatrené dieťa sa zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
. Navrhovateľ v zast. sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 29.11.2024 domáhal určenia výživného
pre plnoleté nezaopatrené dieťa.
2. Pred pojednávaním dňa 14.3.2025 vzal navrhovateľ prostredníctvom právnej zástupkyne návrh
v plnom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Uviedol, že rozhodnutím zo dňa 17.2.2025 bol vylúčený
z Ekonomickej univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici, čím sa jeho návrh na určenie výživného pre
plnoleté nezaopatrené dieťa stal irelevantný. Matka navrhovateľa so späťvzatím návrhu súhlasila.
3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku
(1) Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
(2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
(3) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde ku Krajskému súdu v Žiline v štyroch vyhotoveniach, pričom odvolanie musí obsahovať náležitosti
uvedené v § 363 CSP a § 365 CSP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.