Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. apríl 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Ps/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825200722
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825200722.1

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi vo veci A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. E. F. XXX/XX, obmedzenej
v spôsobilosti na právne úkony, zastúpenej hmotnoprávnou opatrovníčkou, G. B., nar. X.X.XXXX, bytom
C., D. E. F. XXX/XX, o návrhu hmotnoprávnej opatrovníčky na ustanovenie kolízneho opatrovníka osobe
obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Hmotnoprávna opatrovníčka osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony sa podaným návrhom
domáhala ustanovenia kolízneho opatrovníka osobe obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony pre
účely uzavretia zmluvy o prevode vlastníckeho práva k nehnuteľnosti zapísanej v KN na LV č. XXXX,
k.ú. C., ku ktorej je výlučnou vlastníčkou.

2. Vzhľadom k tomu, že medzi osobou obmedzenou v spôsobilosti na právne úkony a jej hmotnoprávnou
opatrovníčkou nedochádza ku kolízii záujmov pri uzatváraní zmluvy o prevode vlastníckeho práva
k nehnuteľnosti, nie je potrebné pre tento účel ustanoviť osobe obmedzenej v spôsobilosti na právne
úkony osobitného opatrovníka, hmotnoprávna opatrovníčka podaný návrh vzala celkom späť.

3. O zastavení konania súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 CMP, podľa ktorého navrhovateľ môže počas

konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Neboli dané dôvody pre nezastavenie konania podľa § 29 ods. 2, 3 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo

neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.