Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3Csp/39/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124213119
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Kubošníková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5124213119.2
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., Digital Park I, Einsteinova 21,
851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 31 383 408, zastúpený: Mgr. Miroslav Vilím, advokát,
Michalská 9, 811 01 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO:30 854 466, proti žalovanému: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, C. XXX, XXX XX D., o zaplatenie 68,93 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Platobný rozkaz Okresného súdu Žilina č. k. 3Csp/39/2024-39 zo dňa 10.1.2025 o p
r a v u j e v Európskom identifikátore judikatúry (ECLI) z nesprávne uvedeného:
E.:F.:G.:XXXX:XXXXXXXXXX.X na správne znejúci Európsky identifikátor
judikatúry (ECLI) „E.:F.:G.: XXXX:XXXXXXXXXX.X“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Žilina vydal Platobný rozkaz č. k. 3Csp/39/2024-39 zo dňa 10.1.2025, právoplatným
a vykonateľným sa stal dňa 19.2.2025. Súd sa v uvedenom platobnom rozkaze dopustil chyby, a to
v označení tzv. „ECLI“, t. j. v označení Európskeho identifikátora judikatúry.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Súd sa v dotknutom platobnom rozkaze dopustil chyby v písaní, a to v označení Európskeho
identifikátora judikatúry (ECLI), ktorý nesprávne označil ako „E.:F.:G.:XXXX:XXXXXXXXXX.X“, ktorý
mal však byť správne označený ako „E.:F.:G.:XXXX:XXXXXXXXXX.X“. Sumarizujúc uvedené súd
oboznámenú chybu odstránil vydaním daného opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 357 zákona č. 160/2015
Z. z. Civilného sporového poriadku).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.