Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3Csp/39/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124213119
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Kubošníková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5124213119.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., Digital Park I, Einsteinova 21,
851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 31 383 408, zastúpený: Mgr. Miroslav Vilím, advokát,
Michalská 9, 811 01 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO:30 854 466, proti žalovanému: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, C. XXX, XXX XX D., o zaplatenie 68,93 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Platobný rozkaz Okresného súdu Žilina č. k. 3Csp/39/2024-39 zo dňa 10.1.2025 o p

r a v u j e v Európskom identifikátore judikatúry (ECLI) z nesprávne uvedeného:
E.:F.:G.:XXXX:XXXXXXXXXX.X na správne znejúci Európsky identifikátor
judikatúry (ECLI) „E.:F.:G.: XXXX:XXXXXXXXXX.X“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žilina vydal Platobný rozkaz č. k. 3Csp/39/2024-39 zo dňa 10.1.2025, právoplatným
a vykonateľným sa stal dňa 19.2.2025. Súd sa v uvedenom platobnom rozkaze dopustil chyby, a to

v označení tzv. „ECLI“, t. j. v označení Európskeho identifikátora judikatúry.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd sa v dotknutom platobnom rozkaze dopustil chyby v písaní, a to v označení Európskeho
identifikátora judikatúry (ECLI), ktorý nesprávne označil ako „E.:F.:G.:XXXX:XXXXXXXXXX.X“, ktorý
mal však byť správne označený ako „E.:F.:G.:XXXX:XXXXXXXXXX.X“. Sumarizujúc uvedené súd
oboznámenú chybu odstránil vydaním daného opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 357 zákona č. 160/2015
Z. z. Civilného sporového poriadku).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.