Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 1, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010015
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625010015.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 01.04.2025 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

obžalovaný ml. A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v B. D., trvale bytom A., okr. B., t.č. umiestnený
v B. G. D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

po tom čo dňa 25.04.2024 v čase okolo 19.30 hod. maloletý v čase skutku trestne nezodpovedný
H. I., nar. XX.XX.XXXX v A., toho času chovanec umiestnený v Centre pre deti a rodiny Tornaľa, so
sídlom Mierová 1, Tornaľa, zavolal do izby internátu Špeciálnej základnej školy internátnej, so sídlom

Viničná 12, Fiľakovo maloletého B., nar. XX.XX.XXXX, tohto spoločne s mladistvým A. B. požiadali,
aby orálne uspokojil mladistvého A. B., ktorý následne na to obnažil svoj pohlavný úd a zasunul ho
maloletému B., nar. XX.XX.XXXX do úst a v tomto konaní pokračoval až do momentu, kedy začul
prichádzať vychovávateľku, pričom takto konal za prítomnosti maloletého J., nar. XX.XX.XXXX, ktorému
povedal, aby z izby nevychádzal, ale aby sa na to pozeral, kde k predmetnému orálnemu styku došlo na
základe predchádzajúcej dohody medzi mladistvým A. B. a maloletým H. I., ktorí takto konali aj napriek
vedomosti, že mal. B., nar. XX.XX.XXXX nedovŕšil pätnásty rok,

t e d a

osobu mladšiu ako pätnásť rokov iným spôsobom sexuálne zneužil a čin spáchal spoločným konaním
najmenej dvoch osôb,

tým s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 201 ods. 2 Tr.zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr.zák., § 117 ods. 1 Tr.zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu p o d m i e n e č n e o d k l a d á
a podľa § 119 ods. 2 písm. a) Tr. zák. určuje skúšobnú dobu s uložením probačného dohľadu nad jeho
správaním v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa§51ods.4písm.h)Tr.zák.súdobžalovanémuukladá povinnosťspočívajúcuvpríkazepodrobiť
sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho
výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 73 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá ochranné sexuologické liečenie
ambulantnou formou.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor a Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vzdali práva na podanie odvolania,
obžalovaný a obhajca sa vzdali práva na podanie odvolania do 3 pracovných dní.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej
lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť

výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.