Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 16, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 28T/69/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010621
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010621.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Slavomírom Cimermanom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 16. decembra 2024, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný 1/ K.. S. D. nar. XX. XX. XXXX v Q., trvale bytom Á., občan SR
Obžalovaný 2/ K.. J. D. nar. XX. XX. XXXX C. Q., trvale bytom Á., občan SR

s ú v i n n í , ž e

- dňa 17. 02. 2024 v čase medzi 21. 00 h a 22. 00 h po predchádzajúcej vzájomnej
dohode s neoploteného priestoru nachádzajúceho sa medzi autobusovou zastávkou a cestným
betónovým priepustom vo vzdialenosti 1,5 m od cesty II/591 v obci I. odcudzili 5 ks voľne položených
šalovacíchdielcovnadebnenieznačkyDOKAato1ksorozmeroch2,70x0,75m,1ksorozmeroch2,70

x 0,45 m, 1 ks o rozmeroch 1,20 x 0,45 m, 2 ks o rozmeroch 1,20 x 0,90 m, spolu so 4 ks podpier, ktoré
odniesli pred rodinný dom č. XX v obci I., kde ich skryli do jarku, pričom uvedeným konaním spôsobili
spoločnosti Skanska SK a.s., so sídlom Krajná 29, 821 04 Bratislava, IČO: 31 611 788 škodu vo výške
3 578,10 Eur,
t e d a
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tým
malú škodu,

č í m s p á c h a l i
- prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zák., formou spolupáchateľstva podľa §
20 Tr. zák.

Podľa § 101 ods. 1 Tr. zák. za podmienok uvedených v § 98 písm. a) Tr. zák. sa u obž. 1/ ml. S. D. p
o d m i e n e č n e u p ú š ť a od potrestania nakoľko možno očakávať, že už prejednanie veci pred

súdom postačí na jeho nápravu.
Podľa § 101 ods. 2 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 101 ods. 1 Tr. zák. za podmienok uvedených v § 98 písm. a) Tr. zák. sa u obž. 2/ ml. J. D. p
o d m i e n e č n e u p ú š ť a od potrestania nakoľko možno očakávať, že už prejednanie veci pred
súdom postačí na jeho nápravu.
Podľa § 101 ods. 2 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený SKANSKA SK a. s., so sídlom Krajná 29, Bratislava, IČO: 31

611 788 s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.Keďže sa podľa § 172 ods. 2 Tr. por. po vyhlásení rozsudku zákonný zástupca mladistvých
obžalovaných, zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, prokurátor, obhajca
a obžalovaní za seba aj blízke osoby vzdali práva odvolania bol vyhotovený zjednodušený písomný

rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, a to do 15 dní od oznámenia rozsudku na Krajský súd v
BanskejBystriciprostredníctvomtunajšiehosúdu.Oznámenímrozsudkujejehovyhlásenievprítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť, v prípade neprítomnosti takej osoby oznámením je až doručenie
rozsudku.

Odvolanie môžu podať
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307 ods. 1 písm. b)), a to len vo svoj
prospech (§ 308 ods. 2);
odvolanie proti výroku o vine § 257 ods. 5 nie je prípustné,

- príbuzný obžalovaného v priamom rade (súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel, druh - pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného) a to len v jeho prospech (§ 308 ods. 2),
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného, obhajca, pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
priamo týka obžalovaného a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne
úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech

obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308 ods. 2),
- orgán sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech i proti jeho vôli (§ 345 ods.1),
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307
ods. 1 písm. c)), a to v neprospech obžalovaného (§ 308 ods. 1),

- zúčastnená osoba pri nesprávnom výroku o zhabaní veci (§ 307 ods. 1 písm. d), resp. § 45 ods. 1).