Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B3-39P/193/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318204783
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1318204783.42
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd K. T., pred sudkyňou M.. W. Ž., v konaní vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: W.
R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. R. X, K., zastúpeného opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, maloleté dieťa rodičov: matky - B. Š., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. R. X, K., zastúpenej M.. O. E., advokátom so sídlom v O., I. XX a otca -
O. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, K., zastúpeného B.. Q. W., advokátom so sídlom v K., Š. XX, o
určenie výživného a zmenu úpravy styku, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého W. R., nar. XX.XX.XXXX sumou XXX N. mesačne
vždy do 10. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom XX.XX.XXXX.
Styk otca s maloletým sa neupravuje.
Týmto sa mení rozsudok Mestského súdu K. T. zo dňa XX.XX.XXXX Č..C.. K.-XXP/XXX/XXXX-XXXX v
spojení s opravným uznesením Mestského súdu K. T. zo dňa XX.XX.XXXX Č..C.. K.-XXP/XXX/XXXX-
XXXX a v spojení s rozsudkom C. A. Z. E. zo dňa XX.XX.XXXX A.. J.. XXCoP/XX/XXXX vo výroku o
úprave styku otca s maloletým.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na exekúciu podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.