Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Gabriela Žabková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B3-39P/193/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318204783
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1318204783.42

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd K. T., pred sudkyňou M.. W. Ž., v konaní vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: W.

R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. R. X, K., zastúpeného opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, maloleté dieťa rodičov: matky - B. Š., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. R. X, K., zastúpenej M.. O. E., advokátom so sídlom v O., I. XX a otca -
O. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, K., zastúpeného B.. Q. W., advokátom so sídlom v K., Š. XX, o
určenie výživného a zmenu úpravy styku, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého W. R., nar. XX.XX.XXXX sumou XXX N. mesačne
vždy do 10. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom XX.XX.XXXX.

Styk otca s maloletým sa neupravuje.

Týmto sa mení rozsudok Mestského súdu K. T. zo dňa XX.XX.XXXX Č..C.. K.-XXP/XXX/XXXX-XXXX v
spojení s opravným uznesením Mestského súdu K. T. zo dňa XX.XX.XXXX Č..C.. K.-XXP/XXX/XXXX-

XXXX a v spojení s rozsudkom C. A. Z. E. zo dňa XX.XX.XXXX A.. J.. XXCoP/XX/XXXX vo výroku o
úprave styku otca s maloletým.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 C.m.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na exekúciu podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.