Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Soliarová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16P/30/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725201142
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725201142.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom ako
matka, dieťa rodičov: matka A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. XX a otec E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
C., E. XXX/XX, v konaní začatom na návrh Úradu práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok, o nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Vydáva toto neodkladné opatrenie:

súd p r e d b e ž n e umiestňuje mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, do starostlivosti Centra pre deti a rodiny
Vranov nad Topľou, Dr. C. Daxnera 90/7, Vranov nad Topľou, najdlhšie na dobu šesť mesiacov.

Matka mal. dieťaťa je povinná o d o v z d a ť mal. dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, do dočasnej
starostlivosti Centra pre deti a rodiny F. G. H., A. I. A. XX/X a súd p o v e r u j e Úrad práce, soc.

vecí a rodiny Kežmarok, odbor sociálnych vecí, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately Kežmarok, zabezpečením prevzatia mal. A. B. zo starostlivosti matky z jeho aktuálneho pobytu
a umiestnenie dieťaťa do ústavnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny Vranov nad Topľou, Dr. C.
Daxnera 90/7, Vranov nad Topľou.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Poprade na vydanie neodkladného
opatrenia sa navrhovateľ domáhal vydania neodkladného opatrenia v zmysle § 367 zákona č. 161/2015
Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“). Vo svojom návrhu navrhovateľ uviedol:

„Rodina býva v trojizbovom byte, ktorý je v osobnom vlastníctve matky A. B., ktorá je ležiaca pre

paraplégiu, s pomocou sa vie dostať na vozík a o rodinu a chod domácnosti jej so starostlivosťou
pomáha jej matka p. J.. Matka nezvláda správanie mal. A.. Problémy mal. sa prejavujú hlavne v
domácom prostredí, nerešpektuje matku, ani starú matku, odmieta ísť do školy alebo vykonávať nejakú
činnosť. Matka ho pošle do školy, z bytu odíde, ale aj napriek do školy nepríde. Dňa 06.02.2025 matka
kontaktovala ÚPSVaR ohľadom skutočnosti, že mal. Dušan nechce ísť na dvojhodinové diagnostické
vyšetrenie, leží v posteli holý, nechce sa obliecť a ísť, už od 07:00 mu matka vraví nech vstáva a oblieka

sa. Matka opakovane uvádza závislosť mal. dieťaťa na mobilnom telefóne, po odobratí sa dieťa chová
agresívne. Matka požiadala o pomoc aj Mestskú políciu, že jej 7 ročný syn nechce chodiť do školy
a že jej vulgárne nadáva. Matka uvádza pozitívnu psychiatrickú anamnézu otca – depresie, údajne
užíva lieky, otec bol vo väzbe pre ublíženie na zdraví cudzej osobe a výtržníctvo. Podľa dostupných
informácií od E. K. J. (psychologická ambulancia) mal maloletý správanie bez hraníc, robil si žarty,
grimasy, ukazoval neslušné gestá, nadával, na kladené otázky nereagoval. Na vyšetrení bol prítomný

s bratom, počas vyšetrenia sa snažil na seba pútať pozornosť neslušným správaním. Zaujalo ho
hravé prostredie ambulancie, počas vyšetrenia preferoval samostatnú hru. Hra bola deorganizovaná,výrazne hyperaktívne správanie, odbieha od jednej činnosti k druhej, pozornosť nestála. Verbálny prejav
ochudobnený, reč dyslalická, na kladené otázky neodpovedal. Pri ďalšom vyšetrení dieťa nereaguje,
nemá záujem o vzájomnú interakciu, ticho sedí, ľahne si, čaká pokiaľ vyšetrenie skončí. Na kladené

otázky neodpovedá, na zadávané inštrukcie nereaguje. Nakreslí hanlivé gesto, na papier napíše
nadávku. Ukazuje neslušné gestá, svojvoľne odchádza z ambulancie. Susp. porucha správania viazaná
na vzťahy v rodine, prítomná výrazná emočná labilita, emočná dráždivosť. Emočná deprivácia dieťaťa
viazaná na disharmonické rodinné prostredie dieťaťa, zmeny v rodinnej situácii/handicap matky, väzba
otca/. S matkou zrealizovaná konzultácia a usmernenie výchovného prístupu. Nutnosť nastavenia

pravidelného režimu, striktné obmedzenie mobilných telefónov. Pacient vedený vo Fakultnej Nemocnici
s poliklinikou Prešov s diagnózou F91.0 Porucha správania viazaná na vzťahy v rodine. Vyšetrenie
správania dieťaťa poukazuje susp. na prejavy emočnej deprivácie a komplexnej vývinovej traumy.
E. C. – pedopsychiatrička vo svojej správe uvádza, že v ambulancii je dieťa vedené s diagnózami
F 91.0 Porucha správania viazaná na vzťahy v rodine, F 93.9 Porucha emotivity v detskom veku,
bližšie neurčená, Z 62.4 Emočné zanedbávanie dieťaťa. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti ako

pretrvávajúce problémové správanie v domácom prostredí /dieťa je v domácom prostredí výchovne
nezvládnuteľné, nerešpektuje autoritu matky ani starej matky/, odmietanie školskej dochádzky ako
i odmietanie odborných intervencií, množstvo vymeškaných hodín, nadužívanie internetu je vhodné
prechodné umiestnenie dieťaťa v CDR za účelom intenzívnej komplexnej odbornej práce s dieťaťom.“
2. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré

možno začať aj bez návrhu.

3. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) neodkladným opatrením môže
súd nariadiť, aby ten, kto maloletého má pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho,

koho označí súd alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

4. Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (CMP), ak súd neodkladným opatrením nariadi
odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania
neodkladného opatrenia a to najdlhšie na šesť mesiacov.

5.Podľa§367ods.4cit.ust.,uznesenieonariadeníneodkladnéhoopatreniajevykonateľnévyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

6. Rozhodnutie o neodkladnom opatrení je rozhodnutím dočasnej povahy predpokladajúcim aspoň
osvedčenie danosti práva alebo osvedčenie ohrozenia tohto práva, ktoré neprejudikuje práva
a povinnosti účastníkov, a preto nemôže nahrádzať konečné rozhodnutie vo veci samej a poskytnúť
účastníkom definitívnu ochranu. Pre potrebu dočasnej úpravy účastníkov sa rozumie stav vzťahov

účastníkov, ktorý neznesie odklad. Účelom inštitútu neodkladného opatrenia nie je podrobné
dokazovanie v predmetnej veci ale len rozhodnutie o dočasnom zverení do starostlivosti osoby, ak
okolnosti prípadu odôvodňujú záver, že túto otázku je potrebné akútne riešiť, najmä z dôvodu ohrozenia
života dieťaťa, zdravia, výchovy dieťaťa, či jeho zdravotnej starostlivosti a podobne.

7. Z predloženého návrhu podaného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad vyplýva, že návrh
na vydanie neodkladného opatrenia je dôvodný a preto súd nariadil v zmysle § 367 ods. 1 CMP,
umiestnenie mal. dieťaťa do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Vranov nad Topľou. Z obsahu
predmetného návrhu, a s tým spojenej správy z psychologickej ambulancie, z pedopsychiatrickej
ambulancievyplýva,žedieťamávdomácomprostredípretrvávajúceproblémovésprávanie,jevýchovne

nezvládnuteľné, nerešpektuje autoritu matky ani starej matky, odmieta odbornú intervenciu, školskú
dochádzku. S dieťaťom je potrebná odborná práca za účasti psychológa, vedenie v pedopsychiatrickej
ambulancii a intenzívna práca výchovného poradenstva. Na základe uvedených skutočností súd
predmetnému návrhu vyhovel a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

8. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak (§ 53 až § 55 CMP).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia uznesenia
v 3 vyhotoveniach prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Uznesenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.