Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Alica Žingorová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7P/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925200051
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925200051.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci starostlivosti o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX bytom u otca, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Rimavská Sobota, dieťa rodičov: matka – C. B., nar. X.X.XXXX, bytom D. XXX/XX, E., F. G. XX, XXX
XX H., H. I. C. v konaní zastúpená procesným opatrovníkom A. J. A., vyšším súdnym úradníkom OS
Rimavská Sobota a otec - K. L., nar. XX.X.XXXX, bytom C. M. XX, F. G. XX, XXX XX H., H. I. C. právne
zastúpený JUDr. Danou Ďalakovou, advokátkou so sídlom v Rimavskej Sobote, Mlynská 1A, o návrhu
otca na udelenie súhlasu s podaním žiadosti na na zmenu priezviska maloletého, takto

r o z h o d o l :

I. Súd udeľuje K. L., nar. XX.X.XXXX, otcovi maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, súhlas za matku

maloletého C. B., nar. X.X.XXXX s podaním žiadosti na zmenu priezviska maloletého.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ - otec maloletého sa podaným návrhom domáhal začatia konania o udelenie súhlasu
ku podaniu žiadosti za matku maloletého dieťaťa na zmenu priezviska. V návrhu uviedol, že s matkou
maloletého žili ako druh a družka, a teda nakoľko neboli manželmi, priezvisko maloletého bolo určené
podľa priezviska matky. Matka maloletého sa v dôsledku tragickej udalosti ocitla ešte pre pôrodom , dieťa
porodila, avšak napriek maximálnemu úsiliu lekárov sa tento už viac ako rok trvajúci stav nepodarilo

zmeniť k lepšiemu. Maloletý A. sa narodil v Nemeckej spolkovej republike, kde rodina aj doposiaľ žije.
V záujme maloletého dieťaťa navrhovateľ podal na súd ako otec a zákonný zástupca maloletého návrh
na udelenie súhlasu za matku maloletého s podaním žiadosti na zmenu priezviska maloletého z dôvodov
hodných osobitného zreteľa ako aj s poukazom na § 35 Zákona o rodine.

2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.