Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. apríl 2025

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-39Cb/78/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118213651
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hatalová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1118213651.5

Uznesenie

MestskýsúdBratislavaIIIvsporežalobcu:BLOQs.r.o.,sosídlomKováčska53,04001Košice-mestská
časť Staré Mesto, IČO: 46 147 705, zastúpeného: Advokátska kancelária Hopferova s.r.o., so sídlom
Bajzova 2, 040 01 Košice-Staré Mesto, IČO: 47 254 220 proti žalovanému: EEI s. r. o., so sídlom
Laurinská 18, 811 01 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 871 113, zastúpenému: Art or Ius,
s.r.o., so sídlom Panenská 668/24, 811 03 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 51 038 315, o

zaplatenie 2.857,50 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd p r i z n á v a žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100 %.

III. Žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 91,00 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa evidencie

poplatkov po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 13.8.2018 žiadal vydať rozhodnutie,
ktorým súd uloží žalovanému povinnosť vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 2.857,50 Eur
s príslušenstvom a nahradiť žalobcovi trovy konania.

2. Žalobca doručil súdu 2.4.2025 späťvzatie žaloby, ktorým žiadal konanie zastaviť a žiadnej zo strán
nepriznať nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Žalobca vzal žalobu späť skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, a
preto súd konanie zastavil bez ohľadu na súhlas či nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60
dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

10. Žalobca vzal žalobu späť bez uvedenia dôvodu, a preto súd dospel k záveru, že zavinenie za
zastavenie konania možno pričítať práve žalobcovi. Z toho dôvodu súd priznal žalovanému nárok na
náhradu trov konania voči žalobcovi v plnom rozsahu v súlade s § 256 ods. 1 CSP. O ich výške rozhodne

súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia s poukazom na § 262 ods. 2 CSP.

11. Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len ,,zákon č. 71/1992 Zb.“) poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo

vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

12. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej

však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. súdy, orgány štátnej správy súdov, orgány
prokuratúry, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného
odkladuodpisprávoplatnéhorozhodnutiaovrátenípoplatkualebopreplatkuprevádzkovateľovisystému,

ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

14. Podľa § 11 ods. 11 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 9 sa
zaokrúhli na eurocenty nahor.

15. V predmetnej veci bola žaloba vzatá späť pred prvým pojednávaním (otvorením pojednávania)

vo veci samej. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 101,00 Eur. Súd vzhľadom na
vyššie uvedené ustanovenia zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení súdneho poplatku zaplateného
za žalobu, a to kráteného o 10,00 Eur. Výška vráteného súdneho poplatku žalobcovi podľa vyššie
uvedenéhoje91,00Eur(101Eur-10Eur)prostredníctvomprevádzkovateľasystému-Slovenskápošta,
a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu (výrok I. a II.) možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na
Mestský súd Bratislava III.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Proti výroku III. tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné.