Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Elena Lámerová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8P/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125207959
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125207959.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, sudkyňou JUDr. Elenou Lámerovou, v právnej

veci starostlivosti o maloleté deti A., B., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.,
v náhradnej osobnej starostlivosti C. E. (predtým Brusznyiczkej), nar. XX.XX.XXXX, bytom D. D., F. X,
t.č. u navrhovateľky, maloleté detí v zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Brezno, deti C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., H. XX/XX a matky neb. I. D., nar. XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX, o návrhu navrhovateľky C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., H. XX/XX o zverenie
maloletých detí do jej náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Návrh navrhovateľky C. A., nar. XX.XX.XXXX na zverenie maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX

a C., nar. XX.XX.XXXX do jej náhradnej osobnej starostlivosti s a z a m i e t a.

II. Náhradná osobná starostlivosť do ktorej boli maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a C.,
nar. XX.XX.XXXX zverené C. E., predtým D., nar. XX.XX.XXXX rozsudkom tunajšieho súdu, č.k.
8P/143/2018-65 zo dňa 08.11.2018 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici, č.k.
15CoP/3/2019-111 zo dňa 27.02.2019 s a r u š í .

III. Maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX s a o d o v z d á v a j ú do
osobnej starostlivosti ich otca C. A., nar. XX.XX.XXXX.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu 22.01.2025 sa navrhovateľka domáha, aby jej maloleté deti boli zverené do
náhradnej osobnej starostlivosti. Svoj návrh odôvodnila tým, že C. E., ktorej maloleté deti boli zverené do
náhradnej osobnej starostlivosti sa ocitla v zlej situácii, od januára 2025 sa maloleté deti nachádzajú v jej
domácnosti. V tejto domácnosti žije aj otec maloletých detí, ktorý spolu s ňou zabezpečuje starostlivosť

o ne.

2. Podľa § 44 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len „Zákon o rodine“),
náhradnou starostlivosťou je viacero osobitne usporiadaných, na seba nadväzujúcich a vzájomne sa
podmieňujúcich dočasných opatrení, ktoré nahrádzajú osobnú starostlivosť rodičov o maloleté dieťa
v prípadoch, ak ju rodičia nezabezpečujú alebo nemôžu zabezpečiť.

3. Z vykonaného dokazovania súd zistil, že maloleté deti sú narodené mimo manželstva. Rozsudkom
Okresného súdu Brezno, č.k. 8P/143/2018-65 zo dňa 08.11.2018 v spojitosti s rozsudkom Krajského
súdu v Banskej Bystrici, č.k. 15CoP/3/2019-111 zo dňa 27.02.2019 boli maloleté deti zverené do
náhradnej osobnej starostlivosti C. E. (predtým Brusznyiczkej), a to z dôvodu, že dňa 22.06.2018matka maloletých detí zomrela, otec maloletých detí hoci chcel zabezpečovať starostlivosť o ne, nemal
vytvorené v tom čase vhodné podmienky.
Od januára 2025 maloleté deti žijú v spoločnej domácnosti so svojim otcom, ktorý za pomoci svojej

matky – navrhovateľky zabezpečuje starostlivosť o ne.

4. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku, po jeho stručnom odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku sa práva podať proti rozhodnutiu odvolanie vzdali všetci účastníci súd vyhotovil tento
rozsudok bez podrobnejšieho odôvodnenia.

9. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e p r í p u s t n é odvolanie, nakoľko sa práva podať proti rozhodnutiu
odvolanie vzdali všetci účastníci po vyhlásení rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.