Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Eva Dobríková

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26Pc/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125201552
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125201552.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky - osoby oprávnenej na výživné: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXX/XX, XXX XX D. E., zastúpeného Advokátska kancelária JUDr. Muzika, s.r.o., IČO: 50
104 772, so sídlom Farská 39, 949 01 Nitra proti osobe povinnej platiť výživné: F. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G. XXX, XXX XX H. F. H. I., o návrhu na určenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I.Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:
Osoba povinná platiť výživné sa zaväzuje prispievať na výživu osoby oprávnenej na výživné výživným
vo výške 250 eur mesačne od 13.2.2025 vždy do 20. dňa v mesiaci vopred na bankový účet osoby
oprávnenej na výživné vedený vo VUB a.s. IBAN B. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

Zročné výživné za obdobie od 13.2.2025 do 31.3.2025 vo výške 288,53 eur sa osoba povinná platiť
výživné zaväzuje zaplatiť do 11.4.2025.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania..

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.02.2025 sa navrhovateľka - osoba oprávnená na

výživné domáhala určenia výživného zo strany otca - osoba povinná na výživné.

2. Účastníci konania na pojednávaní dňa 08.04.2025 uzatvorili ohľadne určenia výživného súdny zmier.

3. Podľa § 2ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Súd schválil uzatvorený súdny zmier, nakoľko ide o vec, ktorej povaha pripúšťa uzavrieť zmier, nie je
to v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a bolo preukázané, že od ostatnej úpravy
výživného v roku 2003 došlo ku kvalifikovanej zmene pomerov na strane oboch účastníkov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného zmieru nie je možné podať odvolanie s poukazom na § 357
Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok.

Uznesenie nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.

Podľa § 234 ods. 2 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak nie je ďalej ustanovené inak,
použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.