Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Dobríková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26Pc/7/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125201552
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125201552.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky - osoby oprávnenej na výživné: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXX/XX, XXX XX D. E., zastúpeného Advokátska kancelária JUDr. Muzika, s.r.o., IČO: 50
104 772, so sídlom Farská 39, 949 01 Nitra proti osobe povinnej platiť výživné: F. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G. XXX, XXX XX H. F. H. I., o návrhu na určenie výživného pre plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
I.Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:
Osoba povinná platiť výživné sa zaväzuje prispievať na výživu osoby oprávnenej na výživné výživným
vo výške 250 eur mesačne od 13.2.2025 vždy do 20. dňa v mesiaci vopred na bankový účet osoby
oprávnenej na výživné vedený vo VUB a.s. IBAN B. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
Zročné výživné za obdobie od 13.2.2025 do 31.3.2025 vo výške 288,53 eur sa osoba povinná platiť
výživné zaväzuje zaplatiť do 11.4.2025.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania..
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.02.2025 sa navrhovateľka - osoba oprávnená na
výživné domáhala určenia výživného zo strany otca - osoba povinná na výživné.
2. Účastníci konania na pojednávaní dňa 08.04.2025 uzatvorili ohľadne určenia výživného súdny zmier.
3. Podľa § 2ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Súd schválil uzatvorený súdny zmier, nakoľko ide o vec, ktorej povaha pripúšťa uzavrieť zmier, nie je
to v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a bolo preukázané, že od ostatnej úpravy
výživného v roku 2003 došlo ku kvalifikovanej zmene pomerov na strane oboch účastníkov konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného zmieru nie je možné podať odvolanie s poukazom na § 357
Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok.
Uznesenie nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Podľa § 234 ods. 2 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak nie je ďalej ustanovené inak,
použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.