Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. apríl 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16C/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725200607
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ďurianová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725200607.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v spore žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, proti žalovanému: A. A., nar. XX.X.XXXX, B. C. XXXX/XX, zomr.
XX.XX.XXXX, bytom XXX XX D., v konaní o zaplatenie 404,93 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21.02.2025 žalobca doručil Okresnému súdu Zvolen žalobu o zaplatenie sumy 404,93 Eur s
príslušenstvom, a to z dôvodu neuhradenia vynaložených liečebných nákladov.

2. Súd dňa 28.03.2025 vyzval žalobcu, či na podanej žalobe trvá, vzhľadom k tomu, že žalovaný zomrel

dňa XX.XX.XXXX.

3. Dňa 22.04.2025 žalobca doručil súdu späťvzatie žaloby z dôvodu, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX
zomrel.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.
8. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal voči žalovanému žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie voči

žalovanému zastavil. Súd nezisťoval stanovisko žalovaného, nakoľko žalovaný zomrel a ku späťvzatiu
žaloby došlo skôr než začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Keďže zastavenie konania procesne zavinil žalobca v dôsledku späťvzatia žaloby, náhrada trov
konania prináleží žalovanému. Keďže však žalovaný nemá právnu subjektivitu, nemôže tak byť
nositeľom práv a povinností, pričom súd pre úplnosť náhradu trov konania nepriznal ani žalobcovi (výrok

II.).Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu m o ž n o podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v dvoch vyhotoveniach (§

362 ods. 1 veta prvá CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon
na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej
podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie

urobil (§ 125 ods. 3 CSP).