Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Alena Búliková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 68C/89/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124215546
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Búliková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124215546.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobkyne A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, štátny občan
SR,právnezastúpenejJUDr.VladimíromFraňomLL.M.–advokátomsosídlomNovéMestonadVáhom,
Haškova 18, proti žalovanému E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, štátny občan SR, o určenie
vlastníckeho práva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadnej zo strán sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou podanou dňa 30.10.2024 domáhala určenia, že je spoluvlastníčkou pozemkov
nachádzajúcich sa v k.ú. G., obec G. zapísaných na: LV č. XXX ako C-KN parc. č. XXXX – záhrada
o výmere 406 m2 v podiele 1-ina; LV č. XXXX ako E-KN parc. č. XXXXX/X – ovocný sad o výmere
561 m2 v podiele 1-ina; LV č. XXXX ako C-KN parc. č. XXXX – záhrada o výmere 363 m2 v podiele
1/8-ina; LV č. XXX ako C-KN parc. č. XXXX – záhrada o výmere 406 m2 v podiele XX/XX-XX; LV č.
XXX ako C-KN parc. č. XXXX – záhrada o výmere 435 m2 v podiele XX/XX-XX; LV č. XXX ako C-KN
parc. č. XXXX – záhrada o výmere 2.409 m2 v podiele 1/8-ina; LV č. XXX ako C-KN parc. č. XXXXX –
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 209 m2 v podiele X/X-XXX.
2. Po otvorení prvého pojednávania, dňa 15.04.2025, vzala žalobkyňa podanú žalobu v celom rozsahu
späť a žiadala konanie zastaviť.
3. Žalovaný so zastavením konania súhlasil, náhradu trov konania nežiadal priznať.
4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa vzala podanú žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie podľa §
145 ods. 1 CSP zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP tak, že žiadnej zo strán náhradu trov konania
nepriznal, nakoľko žalovaný náhradu trov konania nepožadoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa obe strany sporu vzdali práva na jeho
podanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.