Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Róbert Jankovský

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85P/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124216257
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124216257.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, sudca JUDr. Róbert Jankovský, vo veci starostlivosti o maloletého A. A., nar.

XX.X.XXXX, bytom B. XXX, v konaní zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Považská Bystrica, dieťa rodičov C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, A., a neznámeho otca,
o spoločnom návrhu E. F., nar. X.XX.XXXX a G. F., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom B. XXX, na zverenie
maloletého do ich náhradnej osobnej starostlivosti a na zmenu priezviska, takto

r o z h o d o l :

Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Čadca zo dňa 7.10.2021 č.k. 5P/48/2021-26 tak, že
zveruje maloletého A. A., nar. XX.X.XXXX do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti manželov E.
F., H. I., nar. X.XX.XXXX a G. F., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom B. XXX, ktorí budú povinní vykonávať

osobnú starostlivosť o maloletého A. v rovnakom rozsahu, ako ju vykonávajú rodičia, pričom zastupovať
maloletého a spravovať jeho majetok budú iba v bežných veciach.

Súd u r č u j e matke povinnosť prispievať na výživu maloletého A. A. mesačne sumou 50 eur
od právoplatnosti rozsudku, ktoré bude poukazovať do 15. dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica.

Matka bude oprávnená sa stýkať s maloletým A. A. každú prvú a tretiu nedeľu v mesiaci v čase od 10,00
hod. do 15,00 hod. v byte manželov E. a G. F..

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Žiline v 3 vyhotoveniach.

Odvolanie nemôže podať účastník , ktorý sa ho výslovne vzdal.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakéhodôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie ( § 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania ).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu ( Exekučný poriadok ), v prípade výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.