Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Sláviková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7C/16/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620200777
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2620200777.12
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX
B., štátny občan SR, zastúpený splnomocneným zástupcom D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX
XX B. XXX, proti žalovanej: E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX G. XXX, štátna občianka SR,
právne zastúpená: Advokátska kancelária Kurucová, s.r.o., so sídlom Hurbanova 486/2, 905 01 Senica,
v mene spoločnosti koná konateľka B. H., advokátka, o vydanie vecí, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier tohto znenia:
Žalovaná sa z a v ä z u j e vydať žalobcovi veci: obraz žlto-červený kvet, obraz plechový hnedý,
stolík pod TV HALSAD, 4 ks kuchynskej stoličky NERON chróm, luster stropný, dámsky bicykel značky
VENICE, dámsky bicykel značky DRIVE EXPLORER, horský bicykel s kotúčovými brzdami červeno-
čierny, komoda s uzamykateľnou zámkou, polica regálová biela, obraz IKEA Eiffelova veža, obraz IKEA
Dvojičky, štender kovový kruhový otočný, rebrík skladací kovový červený, vianočný stromček, stojan
hnedý, sedátko biele, dámska busta 26-209-Z, jedno veľké zrkadlo z kabínky, dve úzke zrkadlá, 2 ks
dosiek prehnuté, do 14 dní od právoplatnosti uznesenia.
Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 600,- € v mesačných splátkach po 50,- € počnúc
právoplatnosťou uznesenia vždy do konca mesiaca pod stratou výhody splátok.
Žalovaná sa z a v ä z u j ezaplatiť žalobcovi náhradu trov vo výške 100 %.
II. Žalobcovi sa v r a c i a zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 55,90 € (slovom päťdesiatpäť
eur a deväťdesiat centov).
III.Súd ukladá SlovenskejPošte,a.s.-prevádzkovateľovicentrálnehosystémuevidenciepoplatkov,
IČO: 36631124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica vrátiť žalobcovi súdny poplatok
vo výške 55,90 € v lehote do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného rozhodnutia na jeho adresu.
IV. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 16.03.2020 domáhal, aby súd uložil žalovanej
povinnosť vydať žalobcovi v žalobe uvedené hnuteľné veci nachádzajúce sa na adrese G. I. XXX
a nachádzajúce sa v nájomnej podnikateľskej prevádzke J. K. – L. M., N. O. XXXX/XXX P. M.,
alternatívne, aby súd rozhodol o povinnosti žalovanej uhradiť žalobcovi trhovú cenu stratených
hnuteľných vecí bez uvedenia sumy. Zároveň žiadal nahradiť trovy konania.
2. Splnomocnená zástupkyňa žalobcu a právna zástupkyňa žalovanej na pojednávaní konanom dňa
15.04.2025 oznámili súdu, že prišlo medzi účastníkmi k uzavretiu zmieru v zmysle ust. § 148 Civilnéhosporového poriadku, pričom sporové strany tiež zhodne žiadali, aby súd schválil zmier tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.
3. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4.Podľa§11ods.7zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im
90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru
po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd
zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.
5. Po preskúmaní zmieru navrhnutého sporovými stranami a zistení, že tento nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd zmier sporových strán schválil. Súčasťou zmieru bola
aj dohoda strán sporu o trovách konania.
6. O vrátení časti súdneho poplatku za žalobu súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov a vrátil žalobcovi 50 % zo zaplateného
súdneho poplatku za žalobu, t. j. sumu 55,90 € (50 % zo sumy 111,80 €), nakoľko konanie sa skončilo
schválením súdneho zmieru až po začatí prvého pojednávania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§§ 234 ods. 2, 368 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.