Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. apríl 2025

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-4Cbi/9/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113208881
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hatalová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1113208881.7

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: Hama Slovakia, spol. s r.o., so sídlom Bratislavská 87,
902 01 Pezinok, IČO: 35 742 666, zastúpeného: WISE3 s. r. o., so sídlom Kalinčiakova 33A, 831 04
Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 36 868 604 proti žalovanému JUDr. Petrovi Vrábelovi, so
sídlom kancelárie Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, zn. správcu: S 1633, správcovi úpadcu:
INVESTCAPITAL, s.r.o., so sídlom Hviezdna 38, 821 06 Bratislava, IČO: 35 886 030, o určenie popretej

pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd nepriznáva žalovanému nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou osobne podanou na Okresnom súde Bratislava I dňa 8.3.2013 domáhal voči

žalovanému určenia, že pohľadávka žalobcu uplatnená v prihláške pohľadávky z 21.12.2012 do
konkurzného konania vedeného na Okresnom sude Bratislava I pod sp. zn. XK/XX/XXXX vo výške
1.383,53 Eur je právne dôvodná a je zistená v prihlásenej výške a poradí.

2. Tunajší súd uznesením č. k. B1-4Cbi/9/2013 - 225 z 12.3.2025 uložil žalobcovi povinnosť v lehote
10 dní od doručenia uznesenia zložiť na účet súdu preddavok na trovy konania vo výške XXX,XX

Eur. Predmetné uznesenie bolo doručené žalobcovi prostredníctvom právneho zástupcu dňa 2.4.2025.
Žalobca preddavok na trovy konania k dnešnému dňu nezložil.

3. Podľa § 32 ods. 11 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“) v znení účinnom do 31.12.20217, súd uloží navrhovateľovi a
odporcovi, ktorým je popierajúci veriteľ, zložiť preddavok na trovy konania vo výške základnej sadzby

tarifnej odmeny za päť úkonov právnej služby podľa osobitného predpisu. Ak navrhovateľ preddavok
nezloží, súd konanie zastaví. Ak popierajúci veriteľ preddavok nezloží, súd v konaní o určení popretej
pohľadávky rozhodne, že popretie pohľadávky je neúčinné.

4. Z dôvodu, že žalobca nezložil v súdom stanovenej lehote preddavok na trovy konania, súd konanie
zastavil v súlade s § 32 ods. 11 ZKR.

5. Podľa čl. 17 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd postupuje v
konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom,
koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu a iných osôb.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Súd konanie zastavil z dôvodu, že žalobca nezložil preddavok na trovy konania, a teda zavinenie
za zastavenie konania možno pričítať žalobcovi. Súd však z obsahu spisu zistil, že žalovanému v
konaní doposiaľ žiadne trovy konania nevznikli, pretože v konaní nebol právne zastúpený, neplatil súdny
poplatok a ani vznik iných trov konania žalovaného nemal súd preukázaný. S prihliadnutím na zásadu
procesnej ekonómie vyjadrenú v čl. 17 základných zásad CSP preto súd žalovanému nárok na náhradu

trov konania voči žalobcovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 1 CSP) do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Mestskom súde Bratislava III.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je

určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.