Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Martin Špak
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/44/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625201172
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625201172.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci mal. dieťaťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako navrhovatelia , zastúpený kolíznym opatrovníkom Úrad práce, soc. vecí a
rodiny Košice, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. F., G. XX, otec mal.
dieťaťa neuvedený, o návrhu navrhovateľov : 1. H. I. J., nar. XX.XX.XXXX, 2. H. C. J., nar. XX.XX.XXXX,
obaja bytom C. K. XX, L., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a zverenie mal. dieťaťa do
predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov, takto
r o z h o d o l :
I. Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, občan Slovenskej republiky sa zveruje do
predosvojiteľskej starostlivosti budúcich osvojiteľov manželov H. I. J., L. I., nar. XX.XX.XXXX, r.č.
XXXXXX/XXXX, a H. C. J., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, obaja trvale bytom C. XXX/XX, L.,
ktorí sú oprávnení a povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého v rovnakom rozsahu ako ju
vykonávajú rodičia, zastupovať ho a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.