Rozsudok bez odôvodnenia – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Špak

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/44/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625201172
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625201172.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci mal. dieťaťa: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom ako navrhovatelia , zastúpený kolíznym opatrovníkom Úrad práce, soc. vecí a
rodiny Košice, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. F., G. XX, otec mal.
dieťaťa neuvedený, o návrhu navrhovateľov : 1. H. I. J., nar. XX.XX.XXXX, 2. H. C. J., nar. XX.XX.XXXX,
obaja bytom C. K. XX, L., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a zverenie mal. dieťaťa do
predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, občan Slovenskej republiky sa zveruje do

predosvojiteľskej starostlivosti budúcich osvojiteľov manželov H. I. J., L. I., nar. XX.XX.XXXX, r.č.
XXXXXX/XXXX, a H. C. J., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, obaja trvale bytom C. XXX/XX, L.,
ktorí sú oprávnení a povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého v rovnakom rozsahu ako ju
vykonávajú rodičia, zastupovať ho a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.