Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/12/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625010130
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625010130.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 27. 3. 2025 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. C. D. E. F. G. H. I. , nar. XX. XX. XXXX v B. J., trvale bytom C. K. XX/X, L., B. J.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že

dňa 6. 4. 2024 v čase približne o 01.50 hod. viedol v obci Pribylina osobné motorové vozidlo
zn. Volkswagen Passat, ev. č. KE-574GS, kde bol na Tichej ulici zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Liptovsky Hrádok, pričom po negatívnej dychovej skúške na
prítomnosť alkoholu v dychu vykonanej o 01:51 hod. z dôvodu príznakov intoxikácie omamnými alebo
psychotropnými látkami bol vyzvaný hliadkou policajného zboru v zmysle § 69 ods. 1 písm. d) zák. č.
8/2009 o cestnej premávke na podrobenie sa vyšetreniu či nie je ovplyvnený inou návykovou látkou
a z toxikologicko - chemickej analýzy krvi A. B. odobratej dňa 6. 4. 2024 o 03.35 hod. v Nemocnici s

poliklinikou v Liptovskom Mikuláši bola zistená v krvi A. B. prítomnosť amfetaminu v koncentrácii 39 ng/
l, methamfetaminu v koncentrácii 342 ng/l a THC - COOH (1 l-nor-A9-tetrahydrokanabinol-9-karboxilova
kyselina) ako jedného z hlavných metabolitov základnej psychoaktívnej zložky konopy siatej THC (delta
- 9 tetrahydrokanabinolu) v koncentrácii 5 ng/ml, pričom uvedené koncentrácie mali závažný vplyv na
psychické a motorické funkcie A. B., v dôsledku čoho bola vylúčená jeho schopnosť viesť motorové
vozidlo bez ohrozenia seba alebo iných osôb,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona (v znení účinnom do 5.
8. 2024).

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. l/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)

mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 a 3 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá vo výmere 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.