Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Mária Hirjaková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/185/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724204124
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7724204124.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Máriou Hirjakovou, v rodinnoprávnej veci navrhovateľky A.
B., C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. F. XXX a manžela navrhovateľky G. B., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom H. F. XXX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom: 1/ I. A. B., nar. XX.XX.XXXX a 2/ J. K. B., nar. XX.X.XXXX, zastúpeným kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo navrhovateľky A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX a manžela G. B., nar. X.X.XXXX uzavreté dňa
20.7.2023 pred Matričným úradom v Žbinciach, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Obce
Žbince, vo zväzku 4, ročník 2023, na strane 136, pod poradovým číslom 11 r o z v á d z a.
II. S c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:
Na čas po rozvode z v e r u j e maloleté deti B. a to I. A. B., nar. XX.XX.XXXX a J. K. B., nar. XX.X.XXXX
do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich
majetok.
Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého I. A. výživným vo výške 50 Eur mesačne a na
výživu maloletej J. K. výživným vo výške 50 Eur mesačne, ktorú sumu je otec povinný prispievať k rukám
matky, vždy do 20-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku.
U p r a v u j e styk otca s maloletými deťmi bez obmedzenia.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s § 221 CSP v spojení s ust. § 2 ods.
1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:V súlade s ustanovením § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového poriadku/ proti tomuto
rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.