Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší Správny súd

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viola Takáčová, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Najvyšší správny súd SR
Spisová značka: 33D/22/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9622200170
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová
ECLI: ECLI:SK:NSSSR:2025:9622200170.2

Uznesenie

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v disciplinárnom konaní vedenom na návrh predsedníčky
Krajského súdu v W. proti disciplinárne obvinenej: Y.. T. R., L.., narodená XX. T. XXXX, trvale bytom
U. XX, W., sudkyni Krajského súdu v W., pre disciplinárne previnenie podľa § 116 ods. 3 písm. a)
zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov, o trovách
disciplinárneho konania, takto

r o z h o d o l :

Y.. T. R., L.., je povinná podľa § 38 ods. 2 zákona č. 432/2021 Z.z. o disciplinárnom poriadku Najvyššieho
správneho súdu Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (disciplinárny súdny
poriadok) štátu nahradiť trovy disciplinárneho konania v sume 120,- eur, do 10 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší správny súd“) rozsudkom sp. zn.

41Do/1/2023 zo dňa 26. júna 2024 uznal vinnou Y.. T. R., L.., narodenú XX. T. XXXX, trvale bytom U.
XX, W., sudkyňu Krajského súdu v W. z dôvodu, že napriek zákazu byť na pracovisku pod vplyvom
alkoholu a v pracovnom čase vykonávať funkciu sudcu pod vplyvom alkoholu, vyplývajúceho z ust. §
116 ods. 1 písm. e) a ods. 3 písm. a) zák. č. 385/2000 Z.z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších zmien a doplnkov, dňa 25. augusta 2022 o 11:37 hod.
počas plnenia funkčných povinností sudcu, spočívajúcich v štúdiu súdneho spisu v úradnej miestnosti

- pridelenej kancelárii Krajského súdu v W., na Š. D.. XX P. W. bolo dychovou skúškou vykonanou
detektoromalkoholuALCOSANAL9000Ludisciplinárneobvinenejzistenéobjemovépercentoalkoholu
v krvi v rozsahu 2,31 promile, teda vykonávala funkciu sudcu počas pracovného času pod vplyvom
alkoholu, čím spáchala disciplinárne previnenie podľa § 116 ods. 3 písm. a) zákona č. 385/2000 Z.z. o
sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov, za to jej bolo uložené podľa § 117
ods. 5 zákona č. 385/2000 Z.z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov

disciplinárne opatrenie - odvolanie z funkcie sudcu.

2. Rozsudkom najvyššieho správneho súdu sp. zn. 41Do/1/2023 dňa 26. júna 2024 bolo na základe
odvolania disciplinárne obvinenej zrušené rozhodnutie disciplinárneho senátu najvyššieho správneho
súdu sp. zn. 33D/22/2022 zo dňa 11. októbra 2022.

3. Dňa 9. septembra 2024 prezident Slovenskej republiky v zmysle čl. 102 ods. 1 písm. t) a čl. 147 ods.
1 Ústavy Slovenskej republiky a podľa § 18 ods. 1 zákona č. 385/2000 Z.z. o sudcoch a prísediacich a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov odvolal z funkcie sudcu Y.. T. R., L..,
sudkyňu Krajského súdu v W.. Podľa ustanovenia § 18 ods. 4 cit. zákona dňom doručenia rozhodnutia
zanikla menovanej funkcia sudcu.

4. Podľa § 38 ods. 2 zák. č. 432/2021 Z.z., ak bol disciplinárne obvinený právoplatne uznaný za vinného,
je povinný štátu nahradiť paušálnou sumou trovy disciplinárneho konania, ktoré znáša štát. Paušálnusumu trov disciplinárneho konania, ktoré znáša štát, ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý
vydá ministerstvo spravodlivosti.

5.Podľa§1vyhláškyč.434/2021Z.z.,ktorousaustanovujepaušálnasumatrovdisciplinárnehokonania,
paušálna suma trov disciplinárneho konania, v ktorom bol disciplinárne obvinený právoplatne uznaný
za vinného, je 120,- eur.

6. Trovy disciplinárneho konania je Y.. T. R., L.. povinná zaplatiť v lehote do 10 dní na účet: SK87 8180

0000 0070 0066 1660, VS:332220222.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.