Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Sabolová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14P/66/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125203010
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Sabolová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125203010.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, tr. bytom C. D. XX, B., t.
č. E. F. G. H. A. F., F. X, F., zast. v konaní opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov,
dieťa matky I. B., nar. X.X.XXXX, tr. bytom C. D. XX, B. a otca J. B., nar. XX.X.XXXX, tr. bytom C. D.
XX, B., v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. m e n í zariadenie na výkon rozhodnutia súdu u mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, z Centra pre deti a rodiny

F., F. X, F. na Reedukačné centrum Tornaľa, J. XXX, D.,

II. toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť do právoplatného skončenia konania vo veci samej - o zmenu
zariadenia, ktoré súd začne v súlade s ust. 23 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku bez návrhu,
najdlhšie 6 mesiacov odo dňa vykonateľnosti tohto uznesenia,

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním zo dňa 17.4.2025, doručeným Okresnému súdu Prešov dňa 22.4.2025, dal Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Prešov (ďalej len „ÚPSVaR“) návrh na nariadenie neodkladného opatrenia na
zmenu zariadenia na výkon rozhodnutia súdu u mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, z Centra pre deti a rodiny
F., F. X, F. (ďalej len „CDR Prešov“) na Reedukačné centrum Tornaľa, Mierová 137, Tornaľa.

2.ZnávrhuÚPSVaRvyplýva,žemaloletýA.pochádzazmatkyI.B.aotcaJ.B..DovtedajšiehoDetského
domova v Prešove bol umiestnený dňa 26.03.2009 na základe predbežného opatrenia Okresného súdu
Prešov č. k. 24P/65/2009 – 9, zo dňa 08.04.2009. Následne rozhodnutím Okresného súdu Prešov sp.
zn. 24P 225/2009 zo dňa 01.02.2010, právoplatným dňa 07.05.2020, bola nad maloletým nariadená
ústavná starostlivosť, ktorá sa doposiaľ vykonáva v Centre pre deti a rodiny Prešov. Maloletý bol

do vtedajšieho Detského domova v Prešove prijatý ako zanedbávané dieťa, opustené matkou, na
podnet Mestského úradu v Lipanoch z dôvodu, že matka maloletého odišla z domácnosti a Reného
spolu s ďalšími súrodencami nechala v starostlivosti pri starom otcovi a sestrách, pričom im nebola
zabezpečená dostatočná starostlivosť. Matka maloletého žije spolu so 4 maloletými deťmi v B., v 2-
izbovom murovanom dome, kde má k dispozícii jednu multifunkčnú miestnosť, ktorá slúži všetkým
členom domácnosti. V izbe sa nachádzajú tri postele, skriňa, stôl a piecka na tuhé palivo. V druhej

izbe žije jej neter so 4 maloletými deťmi. Matka uvádza, že jej manžel, otec maloletého, sa nachádza v
Chminianskych Jakubovanoch, kde žije s novou družkou, s ktorou už majú spoločnú dcéru. Aktuálne je
na Okresnom súde Prešov vedené konanie o rozvod manželstva. Do 16.10.2023 bol v E. F. umiestnený
ajbratmal.A.,J.K.,nar.XX.X.XXXX.Pobytvcentreukončilnavlastnúžiadosťzdôvoduosamostatnenia
sa. Počas pobytu v centre boli obaja bratia umiestnení v profesionálnej náhradnej rodine. Po ukončení
pracovného pomeru profesionálnej náhradnej matky boli spolu s bratom J. premiestnení do samostatnej

skupiny – do satelitu na L. M. N. F.. Napriek snahe CDR o podporu kontaktu s biologickou rodinou, rodičia
toho času o svoje dieťa neprejavujú záujem. A. iniciuje kontakt s biologickou rodinou prostredníctvomsociálnych sietí. U mal. A. pretrvávajú a stupňujú sa problémy v správaní nie len v školskom, ale aj
domácom prostredí. Multidisciplinárny tím centra na základe vzájomnej spolupráce skonštatoval, že u
A. sa vyskytujú také prejavy správania, ktoré nie sú zvládnuteľné bežnými postupmi pri poskytovaní

starostlivosti a výchovy v centre. CDR t. č. vyčerpalo všetky dostupné možnosti adekvátnej pomoci
dieťaťu. V zmysle rozhodnutia riaditeľa Odborného učilišťa internátneho v Prešove (ďalej len „OUI“) zo
dňa 26.2.2025 bol A. vylúčený zo štúdia na OUI s účinnosťou od 27.2.2025 za porušenie podmienky
podmienečného vylúčenia. Voči tomuto rozhodnutiu sa CDR Prešov odvolalo listom zo dňa 7.3.2025.
Následne riaditeľstvo OUI podanému odvolaniu vyhovelo. A. je naďalej žiakom uvedenej školy. V období

od 24.2.2025 – do 13.3.2025 bol René hospitalizovaný na Oddelení detskej psychiatrie FNsP Prešov,
následne 13.3.2025 bol premiestnený na hospitalizáciu do DPL Hraň, pričom hospitalizácia ku dňu
podania návrhu aj naďalej trvá.

3. Zo správy Centra poradenstva a prevencie, Levočská 7, Prešov, zo dňa 23.1.2024 o výsledkoch
diagnostického vyšetrenia mal. A. vyplývajú nasledovné skutočnosti: Rečový prejav maloletého je

pre okolie dobre zrozumiteľný, vyjadruje sa vo vetách. Odpovede tvorí bez latencie. Jednoduchým
pokynom bez ťažkosti rozumie. Počas vyšetrenia bola prítomná spontánna verbalizácia. Slovná zásoba
v slovenskom jazyku je obmedzenejšia. Čo sa intelektuálneho výkonu týka, maloletý sa nachádza
v pásme ľahkého mentálneho postihnutia. Reného osobnosť je pubescentná, simplexnejšia a vo vývine.
Maloletýuprednostňujeprácusozvieratami,rastlinami,nástrojmialebostrojmi.Jevtomtosmerezručný.

Cení si praktické, hmatateľné veci, napr. rôzne pracovné pomôcky, výstroj, náradie. Maloletý sám
seba vníma ako praktický typ. Uvedená úroveň intelektových schopností nie je prekážkou pri budúcich
študijných zámeroch žiaka, nakoľko žiak je dostatočne manuálne zručný.

4. V komplexnej sociálnej správe E. F. zo dňa 20.3.2025 je uvedené nasledovné: Mal. A. sa narodil ako

8. dieťa svojej matky, ktorá má deti od rôznych partnerov. Opakovane bol hospitalizovaný na oddelení
detskej psychiatrie. V rámci kontrolného vyšetrenia dňa 12.2.2025 (J. I.) udával užívanie marihuany. Čo
sa týka psychomotorického stavu, ide o dieťa s úrovňou čiastkových zložiek intelektových schopností
nachádzajúcich sa v hornom pásme výrazného podpriemeru, t. j. pásmo ľahkej duševnej zaostalosti.
V sociálnom kontakte je A. komunikatívny, spoločensky odvážny, až provokujúci. Sleduje dosiahnutie

naplnenia potreby záujmu, prijatia, pochopenia a ocenenia dospelej osoby. Je emocionálne nezrelý,
afektívne instabilný, dráždivý. Sociálne spôsobilosti nemá dostatočne rozvinuté. V správaní sa prejavujú
ťažkosti v oblasti spracovávania podnetov a následnej kontroly vonkajších reakcií, nízka sebaregulácia,
výraznejšia impulzivita, výskyt krádeží, slovné osočovanie a zastrašovanie so zbraňou (najmä v škole).
Jeho identita je neukotvená a nevykonštruovaná. U mal. A. sa v škole od septembra 2024 prejavuje

zhoršené psychické prežívanie prejavujúce sa porušovaním školského poriadku. CDR Prešov je
v pravidelnom kontakte s pedagógmi, ktorú A. navštevuje. René bol upozornený na následky svojho
konaniapočasindividuálnychstretnutísopsychológomašpeciálnympedagógom.Natýchtostretnutiach
sa A. pravidelne zúčastňoval. Vzťahová väzba je u Reného neistá – nedokáže si vytvoriť zdravý vzťah
k dospelej osobe. V rámci skupiny je prijímaný najmä zo zištných motívov rovesníkov. V jeho emočnom

prežívaní dominuje hnev, nepokoj, smútok a v ostatnom období aj strach z budúcnosti. So zmenami
a stratami sa vyrovnáva len veľmi ťažko. V online kontakte s príbuznými je A. odvážny a spontánny –
vyvíja na nich tlak s cieľom možného spolužitia v ich domácnosti. V prípade, že sa mu podarí spojiť sa
prostredníctvom sociálnych sietí s niekým z rodiny, chorobne sa naňho upne. Podobne to bolo aj s jeho
priateľkou, voči ktorej sa prejavoval majetnícky a agresívne. Došlo aj k fyzickému napadnutiu. Vzhľadom

na opakované emočne silné verbálne ataky voči autoritám, vyhrážanie sa zbraňou v bezprostrednom
okolí CDR alebo školy, boli zo strany CDR prijaté opatrenia smerujúce k nastaveniu farmakoterapie
na Oddelení detskej psychiatrie FNsP v Prešove. Na základe pravidelného monitorovania správania
maloletého bolo ošetrujúcou lekárkou odporúčané umiestnenie mladistvého na diagnostický pobyt
v Detskej psychiatrickej liečebni Hraň. Čo sa týka špeciálno – pedagogickej charakteristiky, počas

celého štúdia od základnej až po strednú školu bolo Renému opakovane uložené pokarhanie riaditeľa
školy za porušovanie školského poriadku, ktoré sa prejavovalo vulgárnym a agresívnym správaním voči
pedagógom ako aj spolužiakom. Pedagógovia hodnotili úroveň školského výkonu dieťaťa ako menej
uspokojivú, s konštatovaním, že maloletý chodí do školy nepripravený a je výchovne ťažko zvládnuteľný.

5. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh nazačatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

6. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

7. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

8. Podľa § 326 ods. 1 CSP v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
návrhu na začatie konania podľa § 132 CSP uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich
potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností
hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť
z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

9. Podľa § 328 ods. 1 CSP ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

10. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj

bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

11. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

12. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal d starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

13. Podľa § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do

starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

14. Podľa § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

15. Súd o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhoduje spravidla bez výsluchu a
vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Charakter tohto procesného inštitútu obmedzuje
procesnú aktivitu účastníkov, ako aj potrebu vykonania pojednávania a procesného
dokazovania. Pred ich nariadením súd nemusí zisťovať všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre

rozhodnutie vo veci samej a pri ich zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny postup stanovený
pre dokazovanie. Súd sa obmedzí len na osvedčenie najzákladnejších skutočností, z ktorých možno
vyvodiť nutnosť bezodkladnej úpravy pomerov, pričom tieto musia byť takého charakteru, že ak by k
bezodkladnej úprave pomerov nedošlo, mohlo by dôjsť k nezvrátiteľnému následku alebo stavu, ktorý
by bol zvrátiteľný len s neprimeraným úsilím a nákladmi, resp. len s veľkými ťažkosťami. Z charakteru

neodkladných opatrení vyplýva, že je nevyhnutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti
hodnoverne preukazujúce záver o dôvodnosti a trvaní nároku, ktorému sa má poskytnúť neodkladná
ochrana. Pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu.

16.Aksanariadenieneodkladnéhoopatreniatýkastarostlivostiomaloletých,sledujesavzmyslezákona
č.36/2005Z.z.orodinenajmäzáujemmaloletéhodieťaťa,ktorýjeprvoradýmhľadiskomprirozhodovaní
vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa, okrem iného,
zohľadňuje úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečnosť dieťaťa, ako aj bezpečnosť a stabilita prostredia, v
ktorom sa dieťa zdržiava, ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa,

ohrozenie vývinu dieťaťa a pod. Všeobecné zásady charakterizujúce inštitút neodkladného opatrenia
sa vzťahujú aj na konanie vo veciach maloletých, v ktorom sú súdy povinné prioritne chrániť záujmy
maloletých a prioritne poskytnúť zvýšenú ochranu ich právam.17. Súd po oboznámení sa s obsahom spisového materiálu dospel k jednoznačnému záveru, že návrh
ÚPSVaR zo dňa 17.4.2025 na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 367 CMP je v plnom rozsahu
dôvodný. Agresívne správanie, nerešpektovanie autorít a nesprávne životné návyky mal. Reného

ohrozujú nielen jeho zdravý fyzický, psychický a sociálny vývin ale aj ľudí v jeho bezprostrednom
okolí. Z uvedených dôvodov je v najlepšom záujme mal. Reného, aby v jeho prípade prebehla zmena
zariadenia na výkon rozhodnutia súdu a bol tak premiestnený z CDR Prešov do Reedukačného centra
Tornaľa, a to najmä vzhľadom na skutočnosť, že nežiadúce prejavy správania maloletého nie sú
zvládnuteľné bežnými postupmi v rámci poskytovania starostlivosti a výchovy v CDR Prešov, ktoré

už vyčerpalo všetky dostupné možnosti adekvátnej pomoci a intervencie. Súd má za to, že úzka
spoluprácazúčastnených(vychovávateľov,pedagógov,psychológov),systematickákontrolamaloletého
a starostlivosť v reedukačnom centre by mali viesť k určeniu príčin porúch v jeho správaní a následne
k eliminácii týchto negatívnych prejavov.

18. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o zmenu zariadenia, ktoré

súd začne v súlade s ust. 23 ods. 2 CMP bez návrhu, najdlhšie 6 mesiacov odo dňa vykonateľnosti
tohto uznesenia.

19. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov písomne, v štyroch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.