Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. máj 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/77/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123012030
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8123012030.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Vorobelom na hlavnom pojednávaní konanom

v Prešove dňa 7. mája 2025 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku oslobodzuje obž. A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., trvale
bytom F., adresa na doručovanie F., G. XX, F. spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov
sp. zn. 3 Pv 430/23/7707, ktorá na ňu bola podaná dňa 14.12.2023 pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona, s poukazom na § 138 psím. b) Trestného
zákona na tom skutkovom základe, že:

v období od 01.08.2021 doposiaľ v F. a inde si ako biologická matka maloletého H. B., nar. XX.XX.XXXX,
úmyselne neplnila riadne a včas svoju vyživovaciu povinnosť voči maloletému, aj napriek tomu, že
rozsudkom Okresného súdu v Prešove č. k. 30P/308/2017-127 zo dňa 27.02.2019, právoplatným dňa
11.04.2019 a vykonateľným dňa 16.04.2019, ktorým bol maloletý H. B., nar. XX.XX.XXXX zverený
do osobnej starostlivosti otca I. B. a matka maloletého bola zaviazaná prispievať na výživu mal. H.
sumou vo výške 50,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca dieťaťa, počnúc
právoplatnosťou uvedeného rozsudku opakovane do budúcna, čím za obdobie od 01.08.2021 doposiaľ

jej vznikol dlh na výživnom voči I. B. vo výške najmenej 1.350,- Eur

pretože trestnosť činu zanikla.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolaním môže napadnúť rozsudok obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním
napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh,

pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody. Odvolanie je treba podať na súde, proti ktorému rozsudku smeruje, a to v štyroch
vyhotoveniach.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretožepojehovyhlásenísaobžalovanýaprokurátorokresnejprokuratúryprávapodaťodvolanievzdali.