Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. november 2024

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/9/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623220105
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mikuličková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2623220105.9

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom ako
matka, zastúpené opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: A. C.,
nar. XX.X.XXXX, bytom D. E. XX, XXX XX B., právne zastúpená: JUDr. Mária Trylčová, advokátska
kancelária so sídlom J. Kráľa 738/12, 905 01 Senica a D. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom F. X, XXX XX
G., t.č. bytom H. X, XXX XX H. B. X, právne zastúpený: Mgr. Drahoslav Potoček, advokátska kancelária

so sídlom Čajakova 5, 040 01 Košice, v konaní o úprave práv a povinností k maloletému dieťaťu,
rozhodujúc o preddavku na trovy konania spojené s vykonaním dôkazu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ukladá matke A. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. E. XX, XXX XX B., aby do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia zložila preddavok na trovy konania spojené s vykonaním dôkazu v sume 350,-€ (slovom
tristopäťdesiat eur), pripojeným príkazom na úhradu.

II. Súd ukladá otcovi D. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom F. X, XXX XX G., t.č. bytom H. X, XXX XX H. B.
X, aby do 15 dní od doručenia tohto uznesenia zložil preddavok na trovy konania spojené s vykonaním
dôkazu v sume 350,-€ (slovom tristopäťdesiat eur), pripojeným príkazom na úhradu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním zo dňa 11.12.2023 bol tunajšiemu súdu doručený návrh otca na úpravu práv a povinností
k maloletému A.. Na pojednávaní dňa 31.10.2024 bolo uznesením pojednávanie odročené na neurčito

za účelom vyrubenia preddavku na účel znaleckého dokazovania.

2.Podľa§2ods.1Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejako„CMP“),nakonaniapodľatohtozákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 206 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), ak je potrebné posudzovať skutočnosti,

na ktoré treba odborné znalosti, súd na návrh vyžiada odborné vyjadrenie od odborne spôsobilej osoby.

4. Podľa § 207 ods. 1 CSP, ak rozhodnutie závisí od posúdenia skutočností, na ktoré treba vedecké
poznatky, a pre zložitosť posudzovaných otázok nepostačuje postup podľa § 206, súd na návrh nariadi
znalecké dokazovanie a ustanoví znalca. Ak súd ustanovil viacerých znalcov, môžu vypracovať spoločný
posudok.

5. Podľa § 253 ods. 1 CSP, ak strana v konaní navrhne vykonanie dôkazu, s ktorým sú spojené výdavky,
súd jej môže uložiť povinnosť zložiť preddavok.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že je potrebné v konaní vykonať dôkaz – znalecké dokazovanie, súd uložil
matke a otcovi povinnosť zložiť preddavok na trovy dôkazu, každému v sume 350,-€.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Senica. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.